Ejemplo sobre falacias de razonamiento en la teoría económica convencional, Falacias de razonamiento

[pic 1][pic 2][pic 3]

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO CAMPUS TLÁHUAC III.

Alumna: Cruz Alonso Kenia Guadalupe.

Matricula: 201120096.

Materia: Economía.

Carrera: Ingeniería en Administración.

Docente: Juan Leobardo Vázquez.

Entrega: 16 febrero 2022

Tarea 2. Ejemplo sobre falacias de razonamiento en la teoría económica convencional,

Falacias de razonamiento.

1. La falacia “post hoc”

EJEMPLO 1.

Cambio de precio: Tiempo después de que una empresa de electrodomésticos aumenta los precios de las licuadoras, estufas y hornos de microondas, se da cuenta que sus ventas y sus ingresos mejoran en un 30% de durante los próximos tres meses. La empresa incluye rápidamente que el cambio de precios provoco el solido desempeño. Decide tomar la decisión de volver a subir los precios. Pasaron tres meses más y la empresa ve que esta vez no funciono la estrategia. Al tener una investigación, la empresa que sus ventas aumentaron inicialmente porque sus competidores habían aumentado sus precios aún mas durante ese periodo de tiempo.

Después del segundo aumento de precios, la compañía de electrodomésticos ya no era barata en una comparación con las otras compañías y la demanda de sus productos disminuyo

EJEMPLO 2.

Índice de la bolsa empieza a caer continuamente y posterior de un par de meses sigue cayendo ese índice de la bolsa y se observa que la economía entra en recesión, y a través de la caída de la bolsa se retiran los capitales y vender sus acciones para poder retirar el dinero y llevarlo a otros lugares, por las condiciones económicas. Debido a la expectativa se dieron cuenta que la economía iba a caer decidieron vender sus capitales.

1. Fracaso en mantener el resto constante.

EJEMPLO 1.

Aumenta la demanda de la mercadería debido a una coyuntura determinada, es decir como ejemplo, las fiestas de navideñas. Entonces esta falacia, se incrementarán el precio y la cantidad en el equilibrio de mercado.

En este caso, se asume que se mantiene constantemente otras variables de la capacidad de la producción de las empresas competidoras, el impuesto al valor añadido, el precio de cada buen sustituto.

EJEMPLO 2.

Caso de la demanda. Los factores que se hacen que caríe son: precios, precios rivales y complementarios y la renta. Se aplica cada variable, se puede observar el efecto precio-cantidad que tiene cada factor en la demanda. Para saber las consecuencias que tiene una variable sobre un acontecimiento económico es clave aislarlo de los demás factores.

1. La falacia de la composición.

EJEMPLO 1.

Los trabajadores de una empresa determinada podrían ser capaces de conservar su empleo aceptando un recorte del sueldo, se podría pensar que podemos hacer que el empleo en general crezca recortando los salarios de todo el mundo. Pero los recortes de sueldo. Por ejemplo, General Motors (GM) han ayudado a mantener los puestos de algunos trabajadores al hacer que GM sea más competitiva que otras empresas cuyos costes salariales no se han reducido. No se produce un beneficio comparable cuando se reducen los salarios de todo el mundo al mismo tiempo.

EJEMPLO 2.

Si un país es rico, sus habitantes son ricos”: Sin embargo, ocurre que en los países ricos también hay personas pobres o muy pobres, pues la riqueza se mide de forma estadística: que un país tenga, por ejemplo, 40.000 dólares de renta per cápita no significa que cada uno de sus habitantes tenga esa riqueza. Puede haber millonarios y personas que no tengan nada.

Fuentes bibliográficas.

• Guillermo Westreicher, 06 de noviembre, 2018 Ceteris paribus. Economipedia.com
• Artículos escritos. (2016, 7 de julio). Ceteris Paribus, mantener lo demás constante - Econesta.com. Econesta.com. http://www.econesta.com/2016/07/07/ceteris-paribus/
• Súper Usuario. (2012). 5. Falacia de la composición-división. Aprender a Debatir. https://aprenderadebatir.es/index.php/2012-12-30-10-23-55/falacias/falacias-informales-suficiencia/75-5-falacia-de-la-composicion-division

[pic 4]

...