El análisis económico de la corrupción
corazillodjDocumentos de Investigación15 de Julio de 2017
2.235 Palabras (9 Páginas)245 Visitas
ÍNDICE
Introducción 1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2
DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA 2
PROBLEMA GENERAL 3
PROBLEMAS ESPECÍFICOS 3
JUSTIFICACIÓN 3
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
MARCO TEÓRICO 4
METODOLOGÍA 6
MÉTODO 6
TÉCNICA 6
MUESTRA 6
CRONOGRAMA 8
BIBLIOGRAFÍA 9
Introducción
El análisis económico de la corrupción se basa en que un agente comete un acto corrupto cuando, a su juicio, los beneficios de corromperse superen a los posibles riesgos y costos. La corrupción surge porque existe una divergencia entre los intereses particulares del que comete el acto y el interés del organismo o superior al que representa; además, se presenta en un contexto de información asimétrica que permite al agente actuar en contra de contratos o leyes establecidas. Cabe resaltar que para la prueba econométrica nos vamos a referir a un tipo de corrupción: el soborno. La medición de la corrupción se hace mediante un índice elaborado por Transparencia Mexicana. La corrupción es diversa y por lo mismo hay varios factores que contribuyen a que surja ésta. Las causas institucionales de la corrupción no son siempre las mismas, pues con el paso del tiempo y con un nuevo liderazgo, algunas de las medidas anticorrupción pueden distorsionarse y convertirse en un punto de origen para otras formas de corrupción. Por lo mismo, los resultados que se obtengan de este estudio pueden explicar una faceta de la corrupción, sin embargo no son suficientes para explicar las demás manifestaciones de la corrupción. Para México no es extraño hablar sobre la corrupción. En este trabajo de investigación se exponen, el problema que genera para la sociedad la corrupción a nivel político, a su vez los distintos problemas que coadyuvan a esta cuestión; así mismo se plantean objetivos para la posible solución del problema, realizando una justificación en donde se exponen los datos más relevantes (cifras, números, datos estadísticos) y se plantea el por qué en la realización de este proyecto.
Posteriormente se tiene un marco teórico en donde este proyecto se apoya de autores como Klitgaard, Lessig, Kaiser, Renato Busquets entre otros, ya que sus obras y trabajos de investigación sirven como base para la realización de este proyecto. Se trabaja con una metodología cuantitativa ya que pretende arrojar cifras reales sobre como la corrupción daña a la sociedad en general, presentando la muestra y el instrumento; un cronograma de actividades para desarrollar las tareas asignadas según el tiempo repartido para cada una de ellas
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
México es un país lleno de riquezas, un país que posee a la segunda ciudad más poblada del mundo, supera en habitantes y economía a más de un centenar de países y su población es similar a la de todo Centroamérica, es el onceavo país más poblado del mundo, posee una gran cantidad de ecosistemas, recursos naturales, destinos turísticos y una amplia variedad de gastronomía. México es un país rico y muy diverso que internacionalmente podría competir con las potencias mundiales como Japón, China, Estado Unidos, Alemania entre otros. Una de las razones por las que México no puede competir contra alguno de estos países es la corrupción socio-política que existe en la sociedad. Es un problema que prevalece e incrementa al pasar de los años pues las estadísticas demuestran que sin importar el partido político, ideología o personas al mando, este dilema parece no querer desaparecer. Lo que se puede observar es que la corrupción está integrada en las bases y raíces de esta sociedad. Este enigma es más presente en países subdesarrollados como el nuestro, y es por esto que el país se encuentra estancado. Educación, salud, gobierno, y la vida cotidiana están envueltos en la corrupción puesto que la administración de los mismos sólo actúa con fines personales, afectando la operación de los lugares en donde se desempeñan. Hay bastantes factores que contribuyen al estado deplorable en el que se encuentra la infraestructura mexicana; robar se ha hecho algo normal para la sociedad, al igual que estar viviendo con constante miedo y alerta la violencia que causa el narcotráfico y las pandillas. El mentir y el uso del soborno se han hecho parte del sistema que parte desde lo más bajo como lo son las policías y los servicios públicos como los antes mencionados, hasta lo más alto como lo son las figuras políticas y presidentes.
Esta codicia y falta de cooperación para mejorar a la sociedad ha tomado un nivel desproporcionado, lo cual se ha convertido en un grave problema para la sociedad y economía mexicana. Si este problema se hubiese intervenido con anticipación quizá México estaría siendo una potencia mundial. Alrededor del 80% de la población considera que la corrupción es un problema grave y sólo el 5% de casos de corrupción son denunciados de alrededor de 33 millones de delitos en el país en el año 2016. Dentro del gobierno se observan 2 formas de corrupción que resaltan: a nivel estatal y municipal, instituciones tales como la policía donde el soborno es muy común, mientras que en las altas funciones destaca el robo o desvío de recursos destinados para el mejoramiento de la sociedad e infraestructura del país.
Por lo anterior expuesto, este trabajo de investigación pretende responder:
PROBLEMA GENERAL
¿Qué factores influyen en la sociedad para que realicen la corrupción política?
Para dar respuesta al problema general se estudiará:
PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿Cuál es el perfil de las personas con cargos públicos que aceptan sobornos?
¿Qué consecuencias conlleva no detener la corrupción?
¿Cuál es la raíz del problema?
JUSTIFICACIÓN
El último índice de competitividad internacional 2015 muestra una mejora en la posición de México al pasar del lugar 37 al 36 en un rango de 43 países que se evalúan. En primer lugar se encuentra Suiza, en segundo Noruega y en tercero Suecia cuyos países siempre han figurado dentro de las primeras posiciones del índice. México avanzó principalmente en el subíndice de Economía estable y Funcional y aunque el mundo sufrió una desaceleración económica, la economía mexicana fue resiliente y se desaceleró menos que la mayor parte de estos países analizados. No obstante lo anterior, una de las principales debilidades que mantiene a México en esa posición es el Estado de Derecho, en donde se mide la corrupción, impunidad, confianza en las instituciones. Teniendo en cuenta que la economía es un fuerte de la nación, la corrupción no deja que la economía prospere, sino más bien la estanca ya que el problema en cuestión crece con el paso del tiempo.
Con los resultados y datos que se obtengan de este trabajo de investigación se pretenden conocer todos los problemas que se derivan de la corrupción, así como de las conclusiones que se obtengan se pretende ayudar a concientizar a la sociedad sobre la magnitud de no atender la corrupción en el territorio nacional. Uno de los motivos más relevantes que genera la realización de este proyecto es que si el problema persista, quizá la pobreza aumente, la crisis económica crezca y se beneficie solo una parte de la población como lo son los mandatarios del gobierno.
OBJETIVO GENERAL
Conocer que factores influyen en la sociedad para que realicen la corrupción
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Estudiar cuál es el perfil de las personas con cargos públicos que aceptan sobornos
Indagar las consecuencias que conlleva no detener la corrupción
Analizar cuál es la raíz del problema
MARCO TEÓRICO
La corrupción es monopolio más discrecionalidad menos acountability, según la fórmula de Robert Klithgaard, es decir, la corrupción es concentración de poder por su uso arbitrario con distorsión de objetivos privados y públicos. En este último caso se denomina corrupción política a la concentración de poder público con fines privados. Las causas de la corrupción se asocian a decisiones individuales o a reglas o prácticas regulares que generan corrupción institucional según Lawrence Lessig. Por su parte, los efectos de la corrupción se asocian a más costos de inversión, más desigualdad, menos confianza, menos cooperación social; este último efecto es condicionado por la construcción de agenda, con énfasis en los casos particulares y con bases en ideología liberal.
...