El terrorismo como herramienta macabra de presion social

EL TERRORISMO COMO HERRAMIENTA MACABRA DE PRESION SOCIAL

POR:

DANIEL OSPINA QUINTERO

LICENCIADO BRYAN EINSENHOWER  GUZMAN

COLEGIO LICEO LA ENSEÑANZA

CIUDAD PALMIRA VALLE DEL CAUCA

COLOMBIA

INGLES

ABRIL 29 DEL 2019

El terrorismo como herramienta macabra de presión social

Este texto pretende desglosar el concepto de terrorismo y su impacto social, así mismo como las razones por las cuales este fenómeno ocurre a nivel social y las causas mismas que lo provocan.

El terrorismo no se hace por decisiones arbitrarias de un individuo si no tal vez por necesidad, cuando un grupo social es silenciado lo que primero buscan es la manera de hacerse escuchar ejerciendo presión, entre ellas la política, aunque algunas veces los políticos no escuchan dichas peticiones, lo que conlleva a buscar la manera de generar exponer de cualquier forma su desacuerdo. Entonces cuando con violencia se logra generar histeria colectiva,las personas en los altos cargos deben tomar decisiones. un ejemplo de esto puede ser cuando: se le hace daño un civil buscando con esto hacer un llamado; Lo anterior puede ser considerado una forma de llamar la atención de manera abrupta.

El terrorismo nace como una idea fuera de lo ortodoxo, fuera de lo normal y su objetivo es precisamente captar la atención y presionar a los altos mandos de un estado, sin importar que este estado sea  monárquico, republicano, o hibrido, pues en todos tendrá que haber alguien que tome las decisiones. Hay movimientos terroristas como el ETA, algunos grupos subversivos de ALCAEDA, las FARC (sobre todo en Colombia, pues hay muchos grupos subversivos).

Lo que busca el terrorismo es generar miedo en los ciudadanos, con el objetivo de generar presión social mediante explosivos, vacunas, formas personalizadas con énfasis en los sectores primarios de la economía.

En una entrevista para BBC MUNDO Pedro esparza explica como se le puede conceptualizar de forma política al terrorismo:

“¿A qué se refiere cuando dice que el término "terrorismo" se aplica de una forma política?

Hay varias cuestiones. La primera y más obvia es que el terrorismo como etiqueta es aplicado a menudo por los Estados u otros actores políticos para calificar a la violencia ejercida por grupos o individuos que son percibidos como sus enemigos u opositores.

Sin embargo, otros tipos de violencia objetivamente parecidas no son calificados como terrorismo si son llevadas a cabo por grupos aliados de esos mismos Estados.”

ESPARZA, pedro (2017)

Anteriormente se nombraba que cuando un grupo ejercía presión sobre los altos mandos políticos era para tal vez generar miedo en tales cargos con el simple hecho de estar en su contra y manifestarlo de manera violenta,  por consiguiente estos “atentados” en primer lugar generan lógicos problemas económicos, sociales y por el simple hecho de ser atacados  por lograr un punto de acuerdo se ven problemas políticos, donde no solo se ven perjudicados sus intereses sino también los de la gente del civil.

Con esta afirmación de LEON TROSKY en su escrito acerca del terrorismo se puede cerrar la idea de que el terrorismo es un movimiento que día a día se expande a nivel global, y que cada vez va a ser mas complicado llegar a un acuerdo sin lograr una pelea de intereses:

“En los últimos años, como respuesta a las brutalidades e inhumanidades del capitalismo, ha habido un incremento de los secuestros, ejecuciones, bombas y otros actos de terrorismo individual cometidos por grupos radicalizados. La última década ha visto el surgimiento de organizaciones terroristas en muchas partes del mundo, por ejemplo, los Tupamaros en Uruguay, varias en la Argentina, ETA en España, el IRA Provisional en Irlanda, la organización palestina Setiembre Negro y diversos grupos pequeños en los Estados Unidos como los Weathermen y el Ejército de Liberación Simbiótico. Los mismos problemas que debatía hace tres cuartos de siglo el movimiento revolucionario ruso se discute ahora nuevamente en todo el mundo.”

...