¿Es la reducción de la presente tasa de fertilidad un elemento necesario para la solución de muchos problemas económicos en los países en vías de desarrollo?

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

ACTIDAD 1 DE LA UNIDAD II

1. ¿Es la reducción de la presente tasa de fertilidad un elemento necesario para la solución de muchos problemas económicos en los países en vías de desarrollo?

Si, mi respuesta se basa en los siguientes argumentos: un país que está en pleno desarrollo económico tiene que estar subiendo no bajando, ahora eso que tiene que ver, pues muy claro, mientras más personas haya en un país más lento va su economía, ¿en qué me baso para decir eso?, en el hecho de que una parte de la sociedad no aporta para el desarrollo del país, haciendo que la bolsa de valores baje, otra cosa es que  cuando hay sobrepoblación, las personas tienen que inmigrar a otro país para mayor oportunidad de empleos, ya que en su país por haber una gran población son escasos los empleos, esto ocurre más cuando el país no tiene un orden económico. Pero esto no quiere decir que las mujeres dejen de ser fértil, ni que es un delito, pero una solución es que haya un control a la hora de los hijos.

1. ¿Qué piensas tú de las proyecciones tanto pesimistas como optimistas de las consecuencias del rápido crecimiento según la tasa actual?

Se espera que la población mundial aumente en 2.000 millones de personas en los próximos 30 años, pasando de los 7.700 millones actuales a los 9.700 millones en 2050, pudiendo llegar a un pico de cerca de 11.000 millones para 2100.

Pesimista:

• El planeta Tierra llegara al límite, la contaminación aumentara haciendo que no sea habitable algunas partes del mundo, la capa de ozono se agrandara mas de lo que esta, haciendo que el glasear se derrita hundiendo las islas
• Las personas van a emigrar para tener mayor oportunidad, haciendo que las máximas potencian entren en guerra para obtener mayor recurso
• No habrá tantos profesionales, porque sin trabajo no hay dinero, sin dinero no se puede pagar la universidad, pero, dirán y las becas estudiantiles, el país al tener una sobre población, no creo que apoyarán este programa.
• La extensión de animales. Mientras más personas existan más espacio deben de ocupar para poder vivir, haciendo que donde habiten los animales, los humanos vallan a invadir.
• Entre mas personas, mas alimentos necesitaran haciendo que expandir la siembra a lugares como la fauna del país, destruyéndola. Lo mismo ocurre con los animales.
• Se agotará el combustible ya que todo llegara un fin, si el combustible se acaba en un lugar del mundo trataran de conseguir mas cueste lo que cueste, haciendo que invadan otros continentes provocando guerras.

Optimista:

• No hay ningún beneficio y si la hay ¿vale la pena?, yo digo que NO, ¿y usted?

1. ¿Tienen los gobiernos el deber de promover el bienestar de sus ciudadanos mediante el control del crecimiento de la población? ¿Por qué?

El gobierno puede tomar medidas, pero el problema esta en que los ciudadanos acepten tal medida, ya que últimamente nadie quieres respetar las leyes, últimamente las personas van en contra de todo aunque saben que es por su bien, un ejemplo de este, es la situación que estamos viviendo actualmente, la pandemia, se supone que el ciudadano debe de seguir una rutina que es, trabajo---casa, para que haya menos infectados, en cambio las personas no siguen las ordenes y se van de playas haciendo que el virus se propague más, que quiero dejar dicho, el gobierno tiene todo derecho de poner medidas contra el crecimiento de la población, porque es para evitar daños a futuro, pero el problema esta en que los ciudadanos no aceptaran las medidas.

...