“JUSTICIA MILITAR, DERECHO DE GUERRA Y “FALSOS POSITIVOS”
Enviado por fabio223 • 8 de Octubre de 2018 • Ensayos • 349 Palabras (2 Páginas) • 233 Visitas
Fabio Andres Cardoso 201325044
Taller pre-debate 2:
En anteriores escritos se a mencionado las consecuencias que han conllevado el conflicto armado de nuestro país y como los grupos armados al margen de la ley han sobrepasado todos los derechos mínimos de los campesinos y las personas que han vivido la guerra. Es por ello que este ensayo busca la manera de plantear las posibilidades de violar las normas de la justicia militar en pro de un beneficio superior, en termino de una opinión personas y de la lectura “JUSTICIA MILITAR, DERECHO DE GUERRA Y “FALSOS POSITIVOS””.
En primer lugar, debemos entender a que se hace referencia cuando se menciona la justicia militar. La justicia militar se entiende como el régimen jurídico que regula a la institución de las fuerzas armadas de un estado, en pocas palabras es el ente encargado de regular y juzgar a las fuerzas armadas de nuestro país.
Ahora bien, si planteamos el verdadero objetivo de este escrito, tendríamos que hacer referencia a algún caso o evento en particular, para este debate se manejara los derechos que tiene alguna persona cercana a un guerrillero a la hora de ser capturado y se necesite la obtención de información. En primer lugar el caso que postula la lectura de falsos positivos, personalmente no tiene comparación ninguna con lo que se va a tratar en el debate, debido a que los falsos positivos no se hicieron en pro de beneficios para toda la nación sino en la búsqueda de un beneficio individual de algunos soldados, mientras que el caso del debate postula a una persona que al tener vínculos con un guerrillero y no entregar la información que posee se vuelve un miembro mas de esta guerrilla.
Es por esto que el presidente colombiano debería permitir el uso de la fuerza para encontrar al máximo cabecilla guerrillero, debido a que en el momento que estos grupos armados decidieron usar la fuerza como medio de protección y secuestrar a ciudadanos del común, perdieron todo tipo de derechos básicos y no deberían ser considerados ciudadanos colombianos con los mismos derechos de cualquier persona del común.
...