Modelo Económico de Solow
Enviado por Jaime Hernández • 5 de Junio de 2023 • Resúmenes • 1.546 Palabras (7 Páginas) • 45 Visitas
Modelo Económico de Solow
Revisando el video en Youtube del modelo económico de Solow, me pareció interesante el ejemplo que se dio al inicio, donde muestra que después de la II Guerra Mundial, Alemania y Japón, quienes sufrieron millones de pérdidas humanas, ciudades pulverizadas lograron crecer posguerra a tasas del 7% - 10% versus el crecimiento económico de países como Estados Unidos o Francia, que eran del bloque vencedor, y cuyas tasas eran cercanas al 2%. ¿cómo se podía dar este fenómeno? ¿qué estaba sucediendo?
En general un mayor estándar de vida y crecimiento económico está muy relacionado con tener buenas instituciones, derechos de propiedad, gobierno honesto, estabilidad política, sistema jurídico confiable, mercados abiertos y competitivos, pero este entorno no se daba en los países perdedores de la II Guerra Mundial y de hecho Estados Unidos tenía todo lo demás ¿Qué hay detrás de todo este enigma? ¿Por qué si Canadá o Francia tenían mayor capital humano y físico en ese momento crecieron a menores tasas? ¿Qué marca la diferencia?
El modelo económico de Solow, que en palabras simples es un esquema simplificado que nos ayuda a entender una realidad compleja gracias a utilización de pocas variables (capital humano, capital físico y conocimiento) y matemáticas simples nos permite abordar las preguntas señaladas.
Enfocándonos en la producción en función del capital físico, manteniendo las demás variables constantes, podemos indicar que los países perdedores, al tener un menor nivel de capital físico e insumos, cualquier unidad adicional les generó impactos marginalmente altos en su producción, pero con rendimientos decrecientes. En otras palabras, por ejemplo, los alemanes tenían que volver a levantar el país, reparar carreteras, construir nuevos edificios, reconstruir puentes y crear nuevas fábricas para hacer funcionar la economía. En este sentido, el capital de los alemanes fue muy productivo porque no tenían mucho capital y su base comparativa también era baja, por eso las primeras fábricas de acero, los primeros tractores en las granjas le dieron un impulso en la producción nacional ¿Cuándo no tienes mucho siempre creces rápido?
Uno de los aspectos desafortunados del capital físico es que este se deprecia, por ejemplo, el paso del tiempo genera agujeros en las carreteras, las máquinas se deterioran con el uso, y estos recursos se tienen que reparar. Haciendo alusión al caso alemán o japones, cuando estos países incrementan su capital, incrementan proporcionalmente la depreciación de su capital.
En relación con la acumulación de capital existe una pregunta interesante ¿de dónde provienen? precisamente de los ahorros y las inversiones. Cuando se aumenta la producción, estos recursos se pueden consumir en el presente o ahorrar (fracción de la producción) para el futuro, este ahorro es el que permite invertir lo recursos para generar nuevo capital, pero a medida que se aumenta las inversiones, cada vez se obtienen retornos decrecientes.
En resumen, mayores unidades de capital permitieron a estos países tener mayores productividades marginales e invertir esos recursos generados, pero mientras se agrega más y más unidades de capital se va obteniendo cada vez menores retornos marginales de producción e inversión.
El estado de equilibrio del modelo de Solow es clave para su comprensión, en ese punto la inversión es igual a la depreciación. Esto quiere decir que toda la inversión solo se utiliza para reparar y reemplazar el capital físico, no se crea ningún capital nuevo asumiendo que las demás variables del modelo se mantienen constante, llegando también al punto de equilibrio de la producción. A la izquierda del punto de equilibrio se tiene que la inversión es mayor que la depreciación y el stock de capital crece mientras que el lado derecho al punto del equilibrio se tiene lo opuesto, la depreciación es mayor que la inversión y el stock de capital se reduce.
Volviendo al ejemplo de Alemania, después de la II Guerra Mundial donde el stock de capital era bajo, se mejora la productividad y se obtiene una mayor producción generando ahorros para la inversión pero en el largo plazo tienden a disminuir marginalmente porque se debe cubrir la depreciación de todos esos activos físicos, por lo que finalmente esas tasas de crecimiento disminuyeron al igual que los países más desarrollados, por lo tanto, la acumulación de capital físico sólo puede generar crecimiento temporal y a razón de esto nace otra pregunta ¿cómo afecta al crecimiento los demás factores? ¿hay algún factor más importante que el otro? ¿A nivel local sucedió algo parecido cuando se abrió la economía al mundo luego de tener una economía comunista?
Buscando en internet información adicional sobre las razones por las cuales Alemania creció podemos encontrar que después de la II Guerra Mundial empezó la Guerra Fría, de modo que se disputaban el podio el Comunismo y el Capitalismo. Estados Unidos, el país más fuerte del bando capitalista, decidió aportar parte de todo el dinero a Alemania a través de lo que se conoce como el Plan Marshall para frenar el avance de la URSS en Europa. Así, Alemania se encontró con una ayuda económica muy importante, ya que se le había perdonado la deuda y recibido recursos para poder recuperarse, de hecho Alemania era una potencia industrial que le permitió gracias a sus capacidades poder desarrollar la industria armamentista, sumado a las ganas y alineamiento de la población alemana para sacar adelanta a un país a través de su mano de obra con un sistema de economía social de mercado, donde el rol del estado y los privados era muy importante.
...