Narcotráfico En México

INSEGURIDAD Y NARCOTRÁFICO.

Una serie personalidades, centros de estudios especializados y medios han abordado el tema de la violencia, el narcotráfico y la inseguridad ciudadana en México. Sin embargo, el principal obstáculo que enfrenta la solución al narcotráfico en México es que las autoridades mexicanas no reconocen la magnitud del problema y subestiman la capacidad operativa de los carteles de la droga, que supera la burocracia estatal y de logística de sus instituciones. Incluso, el presidente de México, Felipe Calderón culpa a Estados Unidos de la descoordinación de sus agencias como la causa de la muerte de su agente de la ACI, Jaime Zapata.

El manejo de grandes sumas de dinero, sin controles financieros ni límites jurídi-cos o jerarquías territoriales hace que el narcotráfico aventaje los mecanismos funcionales del Estado, principalmente en sus niveles de inteligencia, con un tejido estructurado a diferentes niveles, que mantiene una vigilancia permanente de la sociedad y sus instituciones. Las limitaciones de las instituciones del Estado, son aprovechadas por la logística de los narcotraficantes. Al sobrepasar sus fuerzas, las fuerzas del Estado, imponen su poder por intimidación, que podría llegarse a considerar como una corrupción forzosa que es muy difícil de depurar.

La incompetencia de los funcionarios públicos, aunque no se puede generalizar, si hay casos concretos que se pueden mencionar, pero la población se siente desprotegida y hasta desconfían de las autoridades.Algunos organismos internacionales aseguran que en el contexto de violencia actual México hay una falta de voluntad del Estado para investigar los crímenes. Es tal el caso que mientras el crimen organizado no tiene días de descanso los funcionarios y empleados del Ministerio Publico toman tranquilamente sus vacaciones, días feriados y hasta las fiestas navideñas.

La táctica de los narcotraficantes es superior a las de las fuerzas castrenses, por-que funcionan como una guerrilla urbana, que utilizan su propia comunidad como trinchera, conocen bien el terreno y eliminan o intimidan a todo el que le resulte inconveniente. Además el imperio de su ley es la ejecución, algo que si lo ponen en práctica y es un hecho real.

Los cuerpos policiales y del ejército en México fungen como una fuerza invasora, que circulan por las calles, donde reiteradamente son emboscadas, incluso le sobre pasan su poder de fuego y en otras ocasiones llegan tarde al lugar de los hechos. Sin contar que muchas veces se enfrentan entre sí, al no poderse identificar, porque los narcotraficantes usan sus mismos uniformes. La población también es víctima de esa confusión y del fuego cruzado que arroja la pérdida de una gran cantidad de vidas inocentes.

Las unidades de Infantería y Caballería, y las de Fuerzas Especiales hasta hace pocos meses estaban combatiendo a los Zetas con vehículos pesados y viejos sistemas de comunicación. Equipos de la década de los 90, diseñados para ope-raciones militares en montaña y zonas rurales, pero no aptos para operar en zo-nas urbanas frente a narcotraficantes que usan equipos últimos modelos, muy ligeros. Además usan tácticas de guerrillas urbanas, utilizando a las personas como escudos humanos y los vehículos pesados como barricadas para bloquear las calles y carreteras del país.

El poder económico de los narcotraficantes es su principal arma, con el financian su red de inteligencia, su logística operativa y la adquisición de recursos: técnicos, equipos y armamentos. Todo eso se conoce, pero se trae a colación para sustentar una redefinición estratégica que dé al traste con la eliminación o diminución de las causas y efectos del narcotráfico en México y los Estados Unidos.

Estos son los hechos, no una simple opinión.

Las autoridades mexicanas para desconocer la gravedad de los hechos de violen-cia en Mexico, los comparan con territorios norteamericanos como California, pero aunque a la violencia no escapa ninguna región del planeta, las características si varían. En México 15 periodistas, 14 alcaldes, un candidato a gobernador y un ex gobernador fueron acribillados y 19 mil 557 ejecuciones en el país en el 2010.

En cuatro años, 40 mil 627 mexicanos han perdido la vida en la guerra contra el narcotráfico. Sin embargo, el presidente Felipe Calderón no comparte la crítica de diversos sectores que exigen cambiar de estrategia y aceptar que de esta forma está perdiendo su guerra contra el crimen organizado.

El 2010 ha sido el peor año, aumentaron los decapitados, desmembrados, con el tiro de gracia, emboscados, tiroteados, encajuelados, colgados, fusilados en cen-tros de rehabilitación, desenterrados de fosas; o sea, que las ejecuciones aumen-taron drásticamente. Las estadísticas reafirman esta aseveración, veámosla por años:

* 2007: 2 mil 561 ejecuciones

* 2008: 6 mil 756

* 2009: 11 mil 753

* 2010: 19 mil 557

En total, 40 mil 627 personas fueron ejecutadas. En esta altísima suma de muer-tos no están contemplados los miles de desaparecidos o sepultados en fosas clandestinas o “narco-cementerios”. Sin contar todas aquellas que sus familiares no han formulado denuncias por temor a represalias.

Además de la alarmante cifra hay que agregar el nivel de importancia de las vícti-mas, cuando se está hablando de 15 periodistas, 14 alcaldes, un candidato a go-bernador y un ex gobernador. Actualizando los hechos tenemos la ejecución del general brigadier Manuel Farfán Carriola, Secretario de Seguridad Pública de Nuevo Laredo, el director del Centro de Coordinación Integral, Control, Comando, Comunicaciones

...