Politica
alexsadaPráctica o problema18 de Enero de 2016
3.981 Palabras (16 Páginas)234 Visitas
[pic 1]
Unidad académica de filosofía y letras
Licenciatura en sociología
Estado y política en Guerrero
Responsable del curso
José Pérez Victoriano
Ensayo
Elaboro
Alejandro Sánchez Domínguez
Chilpancingo de los Bravo, Gro. A 27 de noviembre del 2015
Introducción
En este ensayo se abordara el tema de política y analizando sus distintos conceptos del mismo, también se presenta como se practica la política en el estado de Guerrero y como se ejerce por parte de la sociedad y el gobierno. Se abordaran algunos autores que se vieron durante el curso de Estado y Política en Guerrero en la licenciatura en Sociología y se tratara de relacionar con las realidades que se viven en la sociedad del Estado de Guerrero. También mencionara algunos temas como poder en la entidad y como es que surgen ese concepto y la lucha por tener el poder en las manos por diferentes métodos.
¿Qué es política?
“Para cualquier ciudadano común, el término política le resulta familiar, si se compara con términos de otros ámbitos del conocimiento humano: son muy pocos los que se refieren con naturalidad.” [1]
Como nos dice la cita, el término política es muy común para las personas pero no todos tienen el conocimiento preciso de este, aunque estén muy familiarizados con el término, quizás sea por ignorancia o falta de hábitos de lectura por parte de las personas que desconozcan el verdadero concepto, pero pocas personas conocen su interpretación y cómo se aplica y practica este término en la sociedad. Desde hace tiempo algunas actividades de funcionarios públicos, senadores, presidentes etc. le han dado un concepto negativo al término “política”.
Dichas actividades ilícitas de los políticos han generalizado el término política como corrupción, en lo personal y con opiniones de amigos también relacionan la política con el término corrupción o algo desagradable. Pero no solo tiene un significado, tiene varias interpretaciones dependiendo del momento en que se emplea este término, así que la política no solo se refiere a corrupción o a actividades ilícitas.
La política en términos de conducta de actores podría definirse, como condiciones, en donde las personas tendrán que analizarlas para ver si aceptan dichas condiciones para poder ser partícipes de las actividades que quieran hacer o también puede verse como requisitos para que las personas puedan entrar en actividades, como por ejemplo el del entrenador de futbol, el entrenador podría decir que la política del equipo es que cuenten con disponibilidad de tiempo total para poder entrar en el equipo de futbol. Ahora con la política de la empresa y sus trabajadores seria que cumplan con realizar dicha actividad para poder obtener algún beneficio o de lo contrario el trabajador de no realizar dicha actividad podrá ser dado de baja temporalmente o despedido. Con los padres e hijos podría decirse que la política de la casa en donde viven es que se respetaran las reglas de la casa o de lo contrario serán castigados si acepción, la política como condiciones o reglas tendrán que cumplirse obligatoriamente.
En el estado de Guerrero se presentan algunas definiciones clásicas de la política, como la política como control sobre personas y recursos, todo fenómeno vinculado a formas de poder o de dominio, la política como actividad desarrollada a través de un sistema de instituciones públicas seria toda actividad inserta en instituciones básicamente del estado. La política como actividad dirigida por valores de orden y equilibrio social seria toda actividad encaminada al fomento del bien común o del interés general.
“¿Qué es poder político? Cuando se trata de política se hace inevitable la referencia a la idea de poder: “los políticos solo buscan poder”, la política es la lucha por el poder excesivo”[2]
como dice la cita, a la política solo se le ve y se le da el término de poder, solo los políticos buscan la manera de llegar al poder para que puedan manipular a la sociedad, es así como se maneja la política entre los diputados en el Estado de Guerrero solo buscan el poder para beneficiarse, al estar en la política se considera que tienen poder y no un poder como objeto o sobrenatural, si no que los actores tienen el poder de cómo manipular a la sociedad y es de esta manera cuando se considera que tienen el autoridad de manejar y negociar con la sociedad, se podría considerar que los actores tienen el dominio sobre el pueblo, pues ellos saben aparentemente lo que es conveniente para la sociedad y así las personas le brinda el poder a los actores por medio del voto democrático. El poder político es practicado por la clase burocrática que se encuentran dentro de las instituciones de gobierno.
“Cuando se interpreta el poder como un recurso se entiende a percibirlo como una cosa que se tiene o se posee: “el poder político está en manos de tal grupo o tal persona”. Por tanto, la cuestión importante en política es como apoderarse del poder.”[3]
Estoy de acuerdo con lo que dice el autor, “el poder político está en manos de tal grupo”, yo creo que esto se considera cuando un grupo mayor de personas toma decisiones para solucionar problemas de la sociedad pero al ver que otro sector está empezando a organizarse y por lo tanto empieza a obtener poder así como está ocurriendo en estos días, en estas semanas, en estos meses donde los que tienen el poder usan sus fuerzas para no perder el dominio sobre la gente y seguir en el autoridad. En su momento se observó que el gobierno perdía su poder por la ineptitud de sus actores que manejaban el dominio. Parecía que el pueblo de Guerrero tenía el poder en sus manos por los hechos ocurridos en Iguala, siempre habrá una lucha constante por obtener dominio sobre el otro ya sea sobre las masas o sobre una sola persona.
Un ejemplo de hoy pero que no ha dado resultados es sobre la sociedad que se ha organizado para dar una posible solución a este problema de los normalistas desaparecidos y al estar organizados obtienen el poder de manipular algunas leyes como exigir la renuncia del presidente si no da una solución a sus demandas, pero como los que tienen ya el poder sobre el pueblo no van a permitir que se los arrebaten pues harán todo lo posible por mantenerse en el poderío usando sus fuerzas para regular la sociedad en lucha de obtener su poder. Un ejemplo más claro que se presentó en el Estado de Guerrero fue en Tixtla donde la autoridad perdió su poder en lo absoluto y recayó sobre el pueblo por medio de la organización.
Yo pienso que una sola persona puede tener el poder sobre los demás siempre y cuando lo esté ejerciendo bien y esté dando beneficios a los demás, pero de lo contrario, los actores pueden organizarse para “quitarle el poder”, estoy de acuerdo con el autor de que un grupo de personas pueda tener el poder en sus manos, pues tienen la posibilidad de decidir lo que es bueno para ellos, yo pienso que un pueblo organizado tiene el poder. Como ahora nos damos cuenta que tenemos el poder de cambiar las cosas, como sociedad vamos a cambiar las cosas malas por las buenas para obtener beneficios y poder vivir en paz y armonía. Pero ahora no se trata un beneficio y mucho menos un beneficio propio, sino para un bien común.
“Los últimos escritos de Parsons sobre el poder reafirman esta postura y elaboran la analogía entre poder y dinero. Los paralelismos que Parsons desarrollo entre ambos se basan en la suposición de que el poder y el dinero tenían un rol similar.”[4]
Estoy de acuerdo con lo que dice Parsons, en realidad si hay una gran relación entre el poder y el dinero, como dice un dicho “con dinero baila el perro”, el dinero tiene el poder y un valor que puede manipular como desee, pero el poder que tienen el dinero lo maneja el actor que tiene fortuna.
Como lo vemos en nuestra realidad y más en nuestro gobierno corrupto que el dinero es el que manda, se demostró en iguala la gran corrupción que existe en su gobierno generada por el dinero, el ejemplo es este, en la ciudad de Iguala del estado de Guerrero se demostró que a aquel que tiene dinero tiene el poder, pues el que tiene el poder es la delincuencia organizada pues este le pagaba al presidente una suma de dos millones de pesos para que la delincuencia pudiera “trabajar” en dicha ciudad sin problemas, el ejemplo está muy claro que el que tiene dinero tiene poder sobre los demás, si el presidente no hubiera accedido ni aceptado el dinero en ningún momento el sistema político se hubiese corrompido y así no habría ocurrido ningún incidente con los estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa. Puede verse el mal uso del poder político, con los hechos ocurridos el 26 de Septiembre en Iguala.
“Según la definición de Dahl, un sistema político es cualquier modelo constante de relaciones humanas en el que entren en juego, Max Weber, por ejemplo considera que el poder no es sino la aptitud de un grupo o individuo para imponer sus preferencias sobre otros.”[5]
Estoy de acuerdo con el autor que el sistema político está compuesto por las relaciones humanas o como yo pienso que por las preferencias de las personas, pues estos momentos se vive y se nota un sistema político del pueblo que está ahora en estos tiempos como es el caso de la población de Tixtla, la sociedad en general está muy relacionada por un mismo objetivo de exigir justicia por los 43 normalistas de la escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa y por obtener beneficios y lograr cabios que beneficien a todos los ciudadanos , esta relación de las personas formo el sistema político del pueblo y como dice Max Weber el poder depende de la aptitud, y este sistema tiene la aptitud de lograr cambios positivos y es por eso que este sistema político tiene el poder en las manos de decidir que se tiene que hacer para solucionar el problema y llegar al objetivo.
...