Preguntas

1) las manifestaciones y protestas que se visibilizaron en el “paro nacional agrario” fueron indicios alentadores de un pueblo que la constitución política de Colombia ya ha instituído como “soberano”, y que reclama y afirma su soberanía en un momento en la que ésta se ve amenazada; 2) en estas manifestaciones y protestas se expresaron diversos actores sociales con diversas perspectivas sobre el “bien común” que buscan persuadirnos, en el papel que Rousseau le atribuye al “legislador”, de que efectuamos un verdadero contrato social para que se constituya en nuestro país un pueblo soberano que aún no existe (es decir, para que demos el paso de un “Estado” mal constituído que estabiliza las relaciones de desigualdad y dominación entre los que tienen mucho y los que tienen poco, a una verdadera asociación política capaz de garantizar a sus asociados la libertad y la igualdad); 3) en Colombia ya existe un pueblo que se ha dado a sí mismo sus leyes en la Constitución Política vigente, y que ha escogido un gobierno para que haga cumplir esas leyes; en consecuencia las manifestaciones y protestas en el marco del llamado “Paro Nacional Agrario” son legítimas como una forma de comunicación entre ciertos sectores del pueblo y sus gobernantes, siempre y cuando no se infringan ni desobedezcan las leyes establecidas, en cuyo caso el gobierno tiene no solamente el derecho sino el deber de castigar (con el uso de la fuerza si es necesario) a los infractores de estas leyes en defensa de la soberanía del pueblo que, en su sonjunto, se dio estas leyes a sí mismo.

...