ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Referendo de la Adopción Homoparental ¿Es o No Democrático?


Enviado por   •  23 de Junio de 2021  •  Ensayos  •  1.201 Palabras (5 Páginas)  •  285 Visitas

Página 1 de 5

Referendo de la Adopción Homoparental

 ¿Es o No Democrático?


Catalina Ramírez Cod:1911026657

Claudia Raquel Pérez Rodríguez   Cód: 1911026918  

Ana Milena Zorro Rosso Cod: 1911024659

Ana Lucía García Aguillón Cod: 1811021362 

Claudia Marcela Bermúdez Aguilar Cod: 1911026060


Politécnico Grancolombiano

Facultad de ciencias sociales

Psicología

Bogotá

Octubre de 2019

Teniendo en cuenta qué es la Democracia, podemos decir que el referendo de la adopción por parte de parejas homoparentales es totalmente democrático, ¿revisemos de nuevo a qué denominamos democracia?: 1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.  (https://dle.rae.es/?id=C9NX1Wr), ahora nuestra constitución política vincula la democracia como uno de los principios fundamentales en su Art. 1°-. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.  (http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Para que exista una democracia participativa y pluralista es necesario hacer uso de los mecanismos de participación y encontramos en el Referendo el instrumento para ejercer democracia, además considero muy interesante cuando nuestra Carta Magna, cita la prevalencia del interés general, claro está, en ningún momento se está avalando la discriminación o la acepción a las minorías puesto que ella nos ve como seres individuales lo mismo que cuando ejercemos el derecho al voto es individual, se hace valer la opinión de cada persona y juntos actuamos como el pueblo.

Sin embargo  como dijera en su momento la Senadora Viviane Morales: “ nadie puede perder lo que no tiene” ya que el derecho a la adopción no existe, ahora el Estado tiene múltiples fines para con el pueblo y uno de ellos es facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan como lo consagra en su Art. 2°,  y aquí  tenemos  la otra cara de la moneda, el Estado debe proteger a los menores en capacidad de adoptabilidad, según el Art. 61 de la Ley 1098 de 2006,-“La adopción es, principalmente y por excelencia, una medida de protección a través de la cual, bajo la suprema vigilancia del Estado.

Se establece, de manera irrevocable, la relación paterna filial entre personas que no la tienen por naturaleza, si bien es cierto que el ICBF, garantiza los derechos fundamentales de los niños, hay muchos de estos menores que no se encuentran en proceso de adoptabilidad ya sea por su edad o incluso algunos por su condición de discapacidad.

Por otra parte, el Dr. Carlos Gaviria lo ve como el bote de salvación y a su vez como la excusa perfecta para que a este proceso puedan acceder las parejas del mismo sexo, sin embargo, esta no es la única solución ya que al mirar las estadísticas en Colombia en el proceso de adopción de niños se puede entrar en una lista de espera de padres adoptantes de hasta 2 años para conseguir la anhelada adopción en Colombia. (https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16620416) por otra parte y retomando los postulados del discurso de Gaviria sobre su posición sobre el referendo de adopción.

Es importante fijarnos en los vacíos de su discurso al ignorar por completo el derecho a la opinión de todos los partícipes de una sociedad democrática sean hombres, mujeres, blancos, negros, aborígenes y en general a todos los actores pertenecientes a la sociedad colombiana que también gozan de los mismos derechos de participación que un Carlos Gaviria o una Viviane Morales. 

Sin embargo, al analizar muy objetivamente las posiciones de los dos es claro que el inicio del discurso del Dr.  Gaviria al manifestar que él pretende con su disertación ‘’erradicar el despotismo del monarca’’ lo hace ver como otro monarca déspota porque de entrada desecha la posibilidad de un referendo que es tal vez una de las  armas más poderosas que tiene una sociedad democrática, para manifestar con el debido orden y respeto su opinión frente a un tema tan importante y trascendental como el preguntarse cuál es la mejor forma de criar a un niño en Colombia y quienes deben ser los actores de este proceso, una madre y un padre o una madre soltera, o un padre soltero o dos mamás o dos papás?...

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7 Kb)   pdf (104 Kb)   docx (10 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com