SOJO FALLO
Enviado por lewo • 7 de Octubre de 2014 • 219 Palabras (1 Páginas) • 263 Visitas
y la mala redacción de la misma deja abierta la oportunidad de que los datos captados sean utilizados para fines distintos de los previstos en la ley, sosteniendo que los preceptos constitucionales tanto como la experiencia institucional del país reclamaban el consumo, el goce y ejercicio pleno de las garantías individuales para la efectiva vigencia.
¿Es bueno o malo que la CSJN falle sobre campos que son tan amplios?
La expansión de los efectos de la cosa juzgada respecto del colectivo involucrado ofrece numerosas ventajas: evita la acumulación de procesos y el litisconsorcio, la posibilidad que se dicten sentencias contradictorias, reduce los índices de litigiosidad, facilita el acceso a la justicia a quienes carecen de recursos o por desconocimiento se ven impedidos de hacerlo, hay economía de trámite, celeridad y concreción efectiva del derecho material y también se puede lograr la promoción de políticas públicas por parte del Estado.
Si bien contamos con un mecanismo de tutela de derechos de incidencia colectiva, previsto en el texto constitucional, el amparo colectivo, resulta imperiosa una reglamentación procesal de esta garantía, contemplando la extensión subjetiva de los efectos de la cosa juzgada erga omnes, salvo en aquellos casos en que la pretensión es repelida por insuficiencia de pruebas. Este reclamo deviene importante si se toma en cuenta que las leyes marco, 25.67536 (Ley General del
...