Ser social

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA[pic 1][pic 2]

FACULTAD DE AGROBIOLOGÍA

IXTACUIXTLA

LICENCIATURA:
BIOLOGÍA

ASIGNATURA:
AUTORREALIZACIÓN

DOCENTE:
MTRO. SAÚL MENDIENTA MENDIENTA

ESTUDIANTE:
RICARDO SEBASTIÁN CARRO RAMÍREZ

INTRODUCCION

Este ensayo se propone analizar la relación que existe entre el concepto de

autorrealización desde la teoría de A.H. Maslow, y el de autotrascendencia desde la

logoterapia de V.E. Frankl mientras el hombre se busca a si mismo en el ser y la esencia

DESARROLLO

La autorrealización es la meta final de un proceso evolutivo, que se logra después de un

camino de crecimiento y desarrollo, en cambio la autotrascendencia se vive a diario, en

distintas circunstancias y etapas de la vida. O sea que es un camino abierto y cambiante.

Ambos autores hablan de un objetivo hacia el que apuntar, aquí se hace la pregunta

¿Entonces cual es la diferencia esencial entre autorrealización y autotrascender? Pues

Frankl dice “la aspiración a un fin apunta a una meta intrapsíquica, mientras que el sentido

trasciende al hombre” esto del punto trascendental, mientras que la autorrealización tiene

una función desde el punto de vista psíquico y su objetivo es alcanzar la salud mental.

Si uno se centra mucho en la autorrealización genera la autoexpresión y esto puede desviar

del significado genuino. Las personas cuando se preocupan por si mismas es por que han

perdido de vista su sentido de vida y es cuando se presentan dos problemas: Autoexpresión

y la libertad que Maslow considera que el hombre no tiene una “libertad psicológica” por

que es dependiente del exterior en cuanto a la satisfacción de sus necesidades básicas.

Las personas que son autorrealizadas, no necesitan de la sociedad para sentirse seguras

amadas o satisfechas. El fin de la autorrealización es el desarrollo del individuo. Maslow desarrolla su teoría como reacción y oposición frente a algunas concepciones del momento.

Frankl señala que para Perls como para muchos psicólogos humanistas, el mundo es una expresión de nuestra propia subjetividad. Esto que él considera un error, se debe a la omisión del concepto de la intencionalidad. Al omitirla, desaparece entonces la relación con el mundo de objetos y de significados.  Salir de uno mismo implica ser-en-el-mundo y por lo tanto ser-con-otros. El cuestionamiento esencial que nos hacemos es distinto según la antropología en cuestión: ¿cómo hacemos para descubrir nuestro auténtico yo?
La Logoterapia por su lado pregunta: ¿cómo sabemos si nuestro sentido es auténtico? Estas dos preguntas parecen orientarse hacia la compresión de que es lo bueno. Al analizar la autorrealización se entiende que la persona evoluciona cuando el paso que da es mas agradable. Según Maslow se trata de una guía de origen esencialmente biológico, el autor propone una teoría del desarrollo basado en el placer. Para Frankl esta es una principal diferencia ya que nos orienta en la vida hacia el sentido y no el placer. Cuando se habla de autorrealización hablamos de plenitud de un ser completo, mientras la filosofía considera al hombre como un ser imperfecto.

...