Teoria Del Estado Y Yo
vcp290123 de Abril de 2015
809 Palabras (4 Páginas)214 Visitas
es importante conocer el origen, naturaleza y justificación del Estado ya que como estudiantes de derecho, debemos conocer el medio en que desenvolveremos nuestra profesión, dicho lo anterior, hay que analizar una serie de teorías para tener un estudio integral del Estado.
Una vez entendido a éste como el conjunto de pobladores que habitan un territorio, que adoptan una forma de gobierno y que siguen un fin en común podemos partir a desentrañar una a una estas teorías
Teoría contractualista
Considera que el hombre no es social por naturaleza, pero desde que nace, está destinado a convivir con otros seres humanos, o por lo menos depende de uno que es su madre en los primeros años de vida. Tomás Hobbes hace una interesante comparación en dicha teoría del estado con un monstruo mítico, diciendo que éste tiene pleno dominio, sostiene que antes de formarse un estado, el hombre está en constante guerra con los demás pero al convivir dentro de una sociedad, hace un contrato de paz generándose así un acuerdo de voluntades para perseguir un fin que es el de colaborar colectivamente para satisfacer sus necesidades. Una teoría que sostiene que en algún momento, el hombre necesita de otro pero necesita superar su etapa pre-social.
Teoría organicista
Esta teoría asemeja al Estado con el ser humano y su ciclo de vida. Considera que el Estado posee un alma y esta le da vida y sentido, por tanto posee atributos que compara con los roles de algunos grupos importantes de la población, debiendo actuar estos de cierta manera para que el estado alcance una justicia social.
Si bien Herbert Spencer menciona que hay una evolución, lo hace en cuanto al aumento de pobladores, a medida que los grupos de familias se van juntando, es decir, únicamente en número, mas no toma en cuenta otros factores de crecimiento y solo distingue dos tipos de sociedades, sin espacio para otros tipos.
Esta teoría plantea un estricto modo de ver al estado, pero no considera que la población evoluciona constantemente y por tanto no es estático tampoco el Estado. Probablemente dicha teoría fue bien aceptada pero a la par que evolucionan las ideas va dejando espacios que necesitan ser explicados y que esta visión no puede cubrir.
Teoría positivista
En esta teoría ya se considera una evolución del hombre no solo socialmente sino mentalmente, que a medida que va evolucionando, atraviesa por tres estados y la culminación de dicha evolución es el positivismo, entendido como un estado de paz de mero conocimiento científico. Dicha teoría es más utópica en cuanto a que considera al Estado positivista como el ideal pero realmente es muy difícil sino imposible alcanzarlo. No tiene una visión ampliamente explicativa en cuanto al fin, el origen y la justificación del Estado.
Teoría idealista
Dicha teoría asume que el espíritu juega un papel muy importante en el Estado al igual que la naturaleza en su conjunto con la voluntad de las personas que depositan el poder absoluto entendido como soberanía en el Estado para que este la ejerza sobre ellos, siendo el origen un contrato social. Al hablar de que el espíritu crea al estado puede confundirse con una carga en sentido religioso, aun mas al hablar de que todo lo existente es espíritu, errando la dirección de ésta teoría pero para la época vivida, considero que esta teoría está realmente lejos de poder darnos una clara visión y sobre todo de ser adoptada para explicar ampliamente la justificación, origen, importancia y fin del Estado.
Teoría Materialista
Nos dice que los modos de producción van a definir la época histórica de la sociedad, siento ésta en acción la que conforme al Estado, es decir, dependiendo la necesidad de la sociedad se enfocaran en ciertos sectores que definirán el modo de producción distintivo de la época pero al ir
...