Teoria General De La Pueba

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

CONCEPTO: Existen múltiples conceptos y definiciones de la prueba cuya naturaleza jurídica las podemos resumir en tres posiciones:

a)Para algunos autores la prueba es el dato o la fuente de la misma, por ejemplo huellas, firmas, manchas de sangre, etc.,etc.

b)Para otros es el procedimiento o la actividad que hay que realizar para confirmar o rechazar la previa afirmación.

c)Para otros la prueba es el resultado obtenido, la verificación de lo previamente afirmado.

Cuando la Autoridad recibe la noticia criminis a través de la Denuncia o Querella, solo se afirma que ha su juicio se le ejecuto una conducta posiblemente delictuosa, de lo que surge la necesidad de probar tal hipótesis por medio de la Prueba.

El vocablo Prueba proviene del latín que significa Probus =bueno, recto, honrado, lo que responde a la realidad, es por ello que el verbo probar significa verificación o demostración de autenticidad.

Para Colin Sánchez la Prueba es todo medio factible de ser utilizado para el consentimiento de la verdad histórica y personalidad del delincuente, PARA que de esta manera estar en actitud de definir la pretensión punitiva estatal.

También se puede definir a la Prueba como los elementos del conocimiento que aportan las partes eventualmente el ofendido, con la intención de demostrar su punto de vista en el procedimiento penal.

SISTEMAS PROBATORIOS

A) SISTEMA DE LA PRUEBA LIBRE Y A CONCIENCIA.- Las partes pueden ofrecer como prueba y el juez debe d admitir todo aquello que se considere como tal, siempre y cuando aporte algún elemento de conocimiento para conocer la verdad histórica del hecho con relación al inculpado.En este sistema no hay ninguna limitación.

B)SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O TASADA.-Sostiene que el Código señala cuales son las conductas típicas y su punibilidad, también la Ley debe señalar con precisión , los medios de prueba que únicamente puede ofrecerse y admitirse para a acreditación de los hechos relacionados con le proceso.

C)SISTEMA MIXTO DE LA SANA CRITICA O RAZONADO-Sostiene que las partes pueden ofrecer y en consecuencia la Autoridad debe admitir como prueba todos aquellos elementos de conocimiento que pueden producir convicción para llegar a la verdad, siempre y cuando no sean contrarias al derecho, ala moral o alas buenas costumbres .Es decir los medios de prueba y los medios complementarios de prueba que establece la Ley, tiene el carácter de meramente enunciativos, pudiendo ofrecerse y aceptarse otros, sin rebasar las limitaciones antes señaladas.

...