Tratado contra el metodo

Tratado contra el método-4

Comienza hablando de la astronomía,  ya no habla de los métodos que se usan ni de las hipótesis, el cambio es mucho ya que ahora no habla de las maneras de desmentir las hipótesis, habla de como podemos saber el movimiento de las estrellas de acuerdo a su brillo, de las teorías que había y de como fue descartada esta información.

Habla también del cambio en el tamaño de los astros en relación con su cercanía a la Tierra en la variación de la magnitud de los planetas.

También dice que gracias a que Galileo no respetó ni siguió los métodos creados por Aristóteles ni por algunos positivistas logró un gran éxito al hablar de astronomía, tenía una manera de ver la luna suave en los bordes y rugosa por dentro, se habla de la relación de los hechos con las afirmaciones, y como se disfrazaba la realidad para hacer verdaderas algunas teorías, escondiendo los verdaderos hechos y lo que probaba la falsedad de éstas teorías, habla mucho de Machamer, y se como se defendían ciertas ideas de Galileo con las que Kepler se sentía incómodo.

Menciona tambíen, como algunas lentes alteran la vista, cosas que podrían corroborarse con los ojos desnudos sin necesidad de un telescopio, y de la primera vez que se uso un mal microscopio, aunque claro el ojo desnudo no nos muestra las cosas en un tamaño escalado. Tampoco podemos confundir lo celeste con lo terrestre, ya que es más difícil de determinar.

En el cielo las cosas son diferentes que en la tierra y se observan de manera diferente porque están compuestas de distinta materia, las estrellas y los planetas no se ven realmente como deben ser por la luz, porque es diferente el cielo a la tierra. Galileo lleva su telescopio a casa de Magini em Bolonia tratando de comprobar su teoría, y llegó a la conclusión de que los astros se veían borrosos y solo las personas con vista muy aguda podían ver los astros, así que se consideró como una ilusión, la vista con el telescopio se veía como ilusión, ya que, en la tierra se veía perfectamente pero en el cielo no.

También Galileo sostenía que la Luna por dentro tenía huecos pero por fuera tenía una circunferencia perfecta, hay varias hipótesis sobre lo que se ve por el telescopio y porque no siempre se ven clara mente, ya que también la luz del sol afecta y los ojos un poco más torpes no se pueden percatar de ciertas cosas. También se pueden comprobar ciertas cosas con el ojo desnudo, se creía que las estrellas giraban como el sol y la luna pero la idea se descartó. Se concluyó que el telescopio de Galileo, y lo que se veía era una ilusión.

...