Un análisis regional de la salud en Colombia

ISSN 1692-3715

Un análisis regional de la salud en Colombia

Jaime Bonet-Morón

Karelys Guzmán-Finol

El articulo habla de manera clara los principales inconvenientes de la salud en Colombia a nivel regional, dividido en varias secciones comenzando con la sección de principales resultados, que resaltan diferentes ítems en cuanto al sistema de salud, que trata de los estudios de la tasa de mortalidad infantil que denota la reducción moderada de este con el paso de los años teniendo un amplio margen de mejoramiento y continuamente esta la esperanza de vida al nacer, en donde también se denota un incremento de este, que se da a través del mejoramiento de saneamiento básico que se ha dado a través de los años; también habla de estudios de inequidad en cuanto al sistema de salud puesto que el algunas ciudades son mejores que otros; seguido, encontramos la identificación de las principales enfermedades por la cual las personas asisten al medico y las principales causas de muerte; por último, de esta sección encontramos los problemas de acceso al sistema de salud y la disminución de régimen contributivo y aumento en el subsidiado, así como las barreras de acceso al sistema de salud por la calidad del servicio y carencias de instalaciones, equipos, insumos, entre otros.

En la siguiente sección témenos las recomendaciones de políticas que se deberían aplicar como la incorporación de la dimensión regional, fortalecimiento de la red hospitalaria, estrategias de transparencia y la visión de estrategias en cuanto a promoción y prevención en salud y los servicios de apoyos diagnósticos. Por último, tenemos la sección de las reflexiones finales en donde se resumen todas las matrices que hacen que el sistema de salud tenga falencias.

Comentarios generales

El presente artículo tiene información analítica y valiosa en cuanto a los diferentes sectores de la salud, teniendo en cuanto las principales características que aquejan este sector, esta bien estructurado con buenas bases teorías, en cual se da a conocer las diferentes estrategias y resultados, destacando las falencias en la cual se debe mejorar.

Comentarios personales

1. Se deben tener en cuanta realizar gráficos puesto que muchos de los indicadores no lo tienen, esto facilitaría el entendimiento y ver con mejor claridad la falencia sectorial

1. No se establecen los porcentajes en el cual el gobierno nacional hace su aporte en cuanto a inversión en el sistema de salud.

1. Tampoco habla de los medicamentos no POS en claridad y no especifica los principales medicamentos primordiales en el cual no se tiene acceso, tampoco identifica las características por el cual hay mayores cambios de régimen y que sectores son los que más realizan estos cambios.

1. No se establece el porcentaje de cobertura regiones por medio de estadísticas.

1. Se hace poca referencia a la promoción y prevención en cuanto a los sectores rurales de menor acceso; tampoco menciona la prevalecía de muertes por negligencia medica y el mar servicio prestado, así, como el déficit manejado en cuestión de salud en Colombia.

Conclusión

El artículo esta muy bien argumentado, se expresa de manera clara, precisa el tema acorde a su título, aunque no tiene gráficos de guías esta bien estructurado maneja los diversos sectores importantes que hay que conocer.

El artículo dio a conocer información que actualmente vemos sin cambios, un sector que en varias regiones va en decadencia, aunque no se expresa con claridad el valor de las EPS y de las IPS en el cual tiene falencias internas en cuando al servicios, igual que el sector de los hospitales que son pocos usados con el pasar de los años ajustando las prioridades de otras personas, también en ámbito de la cobertura y acceso en donde el que no tiene salud genera un desequilibrio económico muy fuerte puesto el a salud no subsidiada es cara, lo que genera más empobrecimiento en algunas áreas del país.

...