Analisis De Sentencia Judicial

INTRODUCCION

El presente trabajo constituye un análisis a la Sentencia Judicial emanada de esta Jurisdicción, a los efectos de desentrañar en primer término la parte legal con todos sus componentes en la aplicación de la norma.

Por otra parte, se busca encontrar los conceptos utilizados en la sentencia recurrida, las cuestiones susceptibles de resolución, determinar si hay daño, al responsable, los montos a resarcir en caso de su existencia, ver las estructuras del razonamiento, y si existe error incogitando en la resolución judicial.

Dicho material está enmarcado en un objetivo definido, cual es la de poder realizar una resolución de un conflicto judicial no solamente desde el punto de vista del texto legal, sino desde la correcta estructura lógica que debe contener las sentencias judiciales.

Como el propósito de la Escuela Judicial es la formación de futuros magistrados, es importante que los impartidores de justicia más adelante cuenten con bases sólidas y bien fundadas sus decisiones encaminadas hacia el bien común.

EL CASO CONCRETO.

El señor ANTONIO SOTO, plantea demanda de indemnización de daños y perjuicios en contra del señor CARLOS VERA, en razón de que el mismo es propietario de una vivienda familiar, con cultivos varios, un tambo con vacas lecheras, dedicándose a la venta de leche fuente principal de su ingreso y su familia, y en fecha 3 de setiembre del 2000, aproximadamente a las 09:00 horas el demandante, se percata de que ingresaba a su propiedad grandes llamas de fuego, provenientes de la propiedad del demandado, destruyendo gran cantidad de sus plantaciones, y casi perjudicando a su integridad física y a su familia, gracias a la acción solidaria de los vecinos se pudo salvar a las vacas y otros animales domésticos de morir calcinados.

Que, luego de superar el susto y salvar lo que quedaba dentro de la propiedad el recurrente se traslado hasta su vecino CARLOS VERA, a reclamarle su falta de cuidado o negligencia al autorizar la quema de yuyos, solicitando el pago por los daños ocasionados a su propiedad ya que el fuego arraso con los cultivos que servían de alimento a las vacas lecheras, al igual que destruyo parte del piquete donde viven las mismas y ante tal requerimiento este se negó a indemnizar al mismo argumentando que fue su capataz quien inicio los fuegos y no fue él, por lo que presentó la demanda en contra del señor CARLOS VERA.

CUESTIONES A RESOLVER.

1) IDENTIFICAR CONCEPTOS JURIDICOS.

Dentro de la sentencia recurrida hemos encontrado muchos conceptos entre los cuales cabe citar: NEGLIGENCIA, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE, DAÑO MORAL, DEMANDA TEMERARIA, EJERCICIO ABUSIVO, MALA FE, INCONSISTENCIA.

2) CUESTIONES A RESOLVER EN LA SENTENCIA.

Las cuestiones resolver son: determinar si existe daño por parte del demandado, su responsabilidad y el monto resarcible.

3) DESPUES DE LA LECTURA, ANALIZAR:

a- Existe daño.

A este análisis, corresponde que: Los daños comprenden el valor de la pérdida sufrida y el de la utilidad dejada de percibir por el acreedor como consecuencia de la mora o del incumplimiento de la obligación.

...