CIENTIFICOS

GALILEO:

Galileo fue víctima de las circunstancias que lo rodeaba. No es posible saber cuáles eran los deseos y las razones que movieron a actuar a Galileo, a sus partidarios o a sus detractores.

Además, los métodos de Galileo, basados en la observación y la experiencia en vez de la autoridad de los partidarios de las teorías geocéntricas (que se apoyan sobre el prestigio de Aristóteles), están en oposición completa con los suyos, hasta tal punto que Galileo rechaza compararse con ellos. Al principio, solo se tratan de escaramuzas. Pero Sagrado escribe a Galileo, recién llegado a Florencia: «El poder y la generosidad de vuestro príncipe el duque de Toscana] permiten esperar que él sepa reconocer vuestra dedicación y vuestro mérito; pero en los mares agitados actuales, ¿quién puede evitar de ser, yo no diría hundido, pero sí al menos duramente agitado por los vientos furiosos de los celos. La primera flecha viene de Martin Gorki, discípulo del profesor Magina y enemigo de Galileo. Este asistente publica en junio de 1610, sin consultar a su maestro, un panfleto contra el Sidereus Nuncius.

Exceptuando los ataques personales, su argumento principal es el siguiente Los astrólogos han hecho sus horóscopos teniendo en cuenta todo aquello que se mueve en los cielos. Por lo tanto los astros meduseos no sirven para nada y, Dios no crea cosas inútiles, estos astros no pueden existir. Horky es ridiculizado por los seguidores de Galileo, que responden que estos astros sirven para una cosa: hacerle enfadar. Convertido en el hazmerreír de la universidad, Horky finalmente es recriminado por su maestro: Magina no tolera un fallo tan claro. En el mes de agosto, un tal Sizzi intenta el mismo tipo de ataque con el mismo género de argumentos, sin ningún éxito.

COPÈRNICO:

El modelo de Ptolomeo, que la iglesia apoyo durante toda la edad de la barbarie, contribuyo a frenar el ascenso de la astronomía durante un milenio. Pero, en 1543, Nicolás Copérnico publico una hipótesis totalmente diferente para explicar el movimiento aparente de los planetas. (ptolomeo había tomado en consideración un modelo heliocéntrico pero lo desecho partiendo de la física de Aristóteles por ser contraria a la observación). El modelo copernicano explicaba el movimiento aparente por lo menos tan bien como las esferas de Ptolomeo. Pero molestó a mucha gente. Esta teoría no fue aceptada inmediatamente aunque Copérnico siguió estudiando y buscando pruebas esta teoría se iba olvidando aun así el escribió libros a cerca de su teoría y los científicos lo fueron considerando pero no fue hasta tiempo después que llego Galileo Galilei y retomo su teoría demostrando que el sistema heliocéntrico estaba en lo correcto.

DARWIN:

Darwin y Wallace presentaran en público su teoría sobre la selección natural en 1858 y al año siguiente Darwin publicara El origen de las especies, no tardaron en surgir voces críticas por parte de los científicos naturalistas. Darwin afrontó las objeciones y las debilidades de su teoría ante ciertos casos. En el origen de las especies, Darwin dedicó un capítulo a este problema. Varios problemas irresueltos: la variación dentro de las especies y entre las mismas a causa

...