Calculo.

Discuta las ventajas y desventajas de las cámaras desarenadoras aireadas vs, las cámaras desarenadoras tipo vórtice. Cite al menos dos referencias.

Desarenadores aireados

Ventajas

El agua se airea, con lo que se evita o aminora la producción de olores.

Rendimientos constantes para variaciones de caudal.

Pérdidas de carga muy pequeñas.

Las arenas extraídas tienen un bajo contenido de materia orgánica, siempre que se controle adecuadamente el caudal de aire. No se requiere lavar la arena extraída.

Posibilidad de utilizarlo como desengrasado, cuando el contenido de grasas en el agua residual bruta no es excesiva.

Desventaja

Mayor consumo de energía.

Se requiere mano de obra adicional para el mantenimiento y control del sistema de aeración.

Requiere un sistema de aireación.

Existe alguna confusión sobre los criterios de diseño para lograr una condición de flujo en espiral y un sistema adecuado de tolva y remoción de arena.

Cantidades significativas de orgánicos volátiles potencialmente peligrosos y olores podrían ser liberados de las aguas residuales que contengan estos constituyentes.

El diseño es más complicado.

Requiere mayor inversión.

Desarenadores de vórtice

Ventaja

Efectiva sobre un amplio rango de variación de caudal.

No tiene soportes o partes sumergidas que requieran mantenimiento.

Requiere un espacio mínimo, por lo que reduce sus costos de construcción.

Pérdida de carga mínima (típico 6 mm).

Buena eficiencia de la energía.

Remueve un alto porcentaje de arena fina hasta 73% de malla 140

Desventaja

Se requiere un diseño apropiado.

Las paletas podrían acumular trapos.

La arena en el sumidero puede compactarse y causar atascamiento. Se requiere agitación con agua o aire a alta presión. Las bombas de elevación de aire frecuentemente no son efectivas en la remoción de arena del sumidero.

Es necesaria la operación continua de las paletas para la remoción de arena.

Indague sobre el tipo de PTAR local

...