Criminologia

LA CRImInALísTICA, HOY

CRImInALIsTICs, TODAY

JOSEPH EMERSON CCAZA ZAPANA

PALABRAs CLAVE / KEYWORDs

Criminalística | Ciencia | Interdisciplinariedad | Resolución de conflictos e incertidumbres científicas

Criminalistics | Science | Interdisciplinary |

Conflict Resolution and scientific uncertainties

REsumEn / ABsTRACT

La Criminalística, hoy en día, es una ciencia que goza de plena autonomía científica respecto de las demás áreas del saber humano. El hecho de que muchos de sus conocimientos puedan aplicarse a la resolución de problemas legales o criminológicos no significa que

estos sean parcela privativa de esos fueros. El conocimiento criminalístico representa una gran herramienta teórico-metodológica útil para muchas actividades humanas, dentro de éstas, la solución de conflictos e incertidumbres científicas en general.

Criminalistics, today, is a science that science has full autonomy over other areas of human knowledge. The fact that many of his insights can apply to the resolution of legal problems or criminological not mean that these are

private plot of these jurisdictions. Criminological knowledge is a major theoretical and methodological tool useful for many human activities within them, the solution of scientific uncertainty and conflict in general.

AuTORíA DEL ARTíCuLO

Joseph Emerson Ccaza Zapana

Profesor | Licenciado en la Maestría en Ciencias con mención en Peritación Criminalística | Licenciado en Derecho

joseph_jcz@hotmail.com | bitacoradelcentinela@gmail.com

A mAnERA DE InTRODuCCIÓn

Una de las ciencias del conocimiento hu- mano que, indudablemente, coadyuva a la mejor consecución de una correcta administración de justicia, premunien- do de pruebas a nuestros magistrados y operadores de justicia es, sin duda, la Criminalística. Esta disciplina, con rango de ciencia, permite aplicar contenido y métodos de diferentes disciplinas en aras de una mejor explicación de los hechos, confiriendo, merced a su estudio y aná- lisis, a los simples indicios la calidad de pruebas. Constituye, entonces, un hecho innegable que esta fecunda ciencia, sea una de las que mejor ofrece –al Derecho en general y al Ius Puniendi, en particular– esa información útil, tendente a resolver el proceso. Con su concurso, señala el derrotero en la búsqueda y obtención de la prueba: las evidencias recogidas en el escenario de los hechos. De la mano de esta peculiar ciencia, catalogada como disciplina sui generis (1), los peritos foren- ses ofrecen a la administración de justicia, esa verdad que sin su concurso haría más difícil la materialización del ideal de justi- cia: su correcta impartición por parte de nuestros magistrados. Su auxilio (no en- tendido en el sentido peyorativo defen- dido por infinidad de tratadistas –como quien secunda o no representa un papel protagónico– sino como aquél que ofre- ce a otro la ayuda, el auxilio y los medios para resolver sus problemas, por ser éste impotente o por no poder hacerse de los mismos por cuenta propia) permite el empoderamiento de los operadores de justicia con los elementos necesarios (información pertinente y/o evidencia física legalmente obtenida), a efectos de que con ellos puedan acceder a la verdad

oculta de los hechos... La tarea de la Cri- minalística, sin embargo, no se agota en las explicaciones sobre los hechos come- tidos por el crimen, su utilidad va más allá de esto: ofrece explicaciones de diversos fenómenos a todas las instancias que re- quieran su concurso.

Enunciada así la importancia de la ciencia criminalística, el propósito del presente trabajo estriba en dilucidar su naturaleza científica, señalar los métodos que utiliza y, finalmente, ofrecer una nue- va perspectiva desde la cual ver y com- prender el quehacer del perito crimina- lístico, no sólo como auxiliar de la justicia (toda vez que esta es tan sólo una de las aristas, ni siquiera la más importante, en las que su saber puede ser utilizado) sino como ente importante en el desarrollo social, facilitando la resolución de conflic- tos e incertidumbres en general.

ACERCAmIEnTO COnCEPTuAL

Muchos han sido los intentos suscritos a definir la presente disciplina. Gran parte de éstos la relegaban a ser una simple dis- ciplina auxiliar, un apéndice del Derecho Penal (2); por otro lado, otros autores con- fundieron su naturaleza con los conoci- mientos de la Medicina Legal, señalando que su objeto se fundaba en el estudio de las técnicas médicas y biológicas usa- das en la investigación criminal sobre las huellas y los objetos de los hechos delic- tuosos (3); otros teóricos, en similar talan- te, negándole a los vestigios biológicos su importancia en el esclarecimiento de los hechos, concebían a la Criminalísti- ca como un conjunto de conocimientos técnico científicos aplicados a la función judicial de la investigación criminal y, del estudio de la prueba indiciaria constitui-

da por los vestigios materiales de natura- leza no biológica (4); y, finalmente, no po- cos doctrinarios pretendieron integrar el saber criminalístico dentro del ámbito de la Criminología (5), considerándola, asimis- mo, componente de la llamada Síntesis Criminológica (6).

Hoy por hoy, debemos de alegrarnos que definiciones mucho más acordes con el avance del conocimiento cientí- fico hayan dejado de lado, y para bien, los anteriores intentos reduccionistas y auxiliaristas que defendieron la idea de una Criminalística como parcela del De- recho Penal o de la Criminología, o que, en alguna medida, enarbolaron una re- ducida y mutilante idea de su ámbito de aplicación. Dentro de los más autorizados tratadistas de estas nuevas corrientes en- contramos a:

• gisbert calabuig

...