¿Cual es la diferencia entre los buenos oficios y la conciliacion?
Enviado por Drago_e • 15 de Abril de 2016 • Monografías • 397 Palabras (2 Páginas) • 507 Visitas
Derecho Internacional Público[pic 1]
Semestre III
Corte III
Taller : “Solucion de controversias en el Derecho Internacional”
PRESENTADO POR:
Xiomara Caballeo p.
Leonardo Forero O
Martin Reyes C
Juan David Hernandez.
1.- ¿Cual es la diferencia entre los buenos oficios y la conciliacion?
Los buenos oficios no existen metodologia especifica para resolver la controversia intenta persuadir o aproximar a las partes a que lleguen a una solucion
La conciliacion basa su metodologia para la solucion de controversias usada en el proceso de arbitraje es decir es mas formal y menos flexible que los buenos oficios
Los buenos oficios no se emite ningun documento con decisiones o acuerdos
El conciliador tiende a generar un sólo informe, que de no ser aceptado se desecha, con lo que concluye el proceso de conciliación en un fracaso. Este proceso se debe reiniciar con nuevas reglas y nuevos conciliadores que satisfagan a las partes
2.-¿Cuales on los deberes de un mediador?
- Obrar con imparcialidad
- Tratar de allanar las dificultades que se presenten
- Estudiar el conflicto con el fin de arribar a alguna fórmula de solución
- Participar en las negociaciones
- Proceder en forma amistosa y desinteresada
- No tratar de ejercer coacción sobre ninguna de las partes para imponer total o parcialmente su voluntad
- Buscar y aconsejar soluciones equitativas y justas para el asunto en debate.
3.-¿Que indica la Carta de las Naciones Unidas con respecto al arreglo pacifico de las controversias?
La solucion pacifica de las controversias tiene como fin contribuir a “preservar las generaciones venideras del flagelo de la guerra”.
En la Carta de las NU en el art. 33 contempla que para el arreglo de diferencias entre los Estados que pueda poner en riesgo la Paz se debe buscar una solucion a traves de la negociacion, la investigacion, la mediacion, la conciliacion, el arbitraje, el arreglo judicial, acuerdo regionales o cualquier otro medio pacifico que quieran elejir las partes.
Tambien contempla este articulo que el Consejo de Seguridad puede solicitar que atravs de los medios mencionados se arreglen las controversias.
Como tambien puede el CS hacer recomendaciones para llegar a un arreglo pacifico asi lo establece el art 38. Sin perjuicio del art 33 a 37.
...