DOBLE HELICE

El relato autobiográfico sobre el descubrimiento del ADN, combina los datos científicos con una especie de hechos sensacionalistas que se produjeron .Por otra parte muestra el dilema con el que a veces puede verse enfrentado un investigador, como por ejemplo, cuando un colega ha estado trabajando durante muchos años sobre un problema y este no logrado a obtener avances, pero el otro investigador tiene nuevos datos y tiene buenas razones para creer en su método y piensa que tal vez su punto de vista conducirá directamente a la solución, ofrecerse como un colaborador puede ser tomado como una impertinencia lo cual resulta un obstáculo para el avance de la ciencia. Sin duda las observaciones indirectas por parte de Watson y Crick dejaron huellas en la historia de la ciencia, gracias a la genética podemos reconstruir procesos de cómo y porque nos suceden determinadas cosas. Uno de los propósitos del autor era explicar que el método científico no garantiza el éxito en una investigación. Para él un resultado científico no se puede justificar, si no tan solo criticar y contrastar, el conjunto de críticas y contrastaciones serán el camino próximo a su verdad. No existe un método científico único esta varia de científico a científico en el cual cada uno emplea procedimientos lógicos diferentes. Las ideas e hipótesis tanto erróneas como acertadas, surgieron de las actividades psíquicas de los investigadores que les permitía imaginar y crear constantemente. La mayor parte de sus hipótesis fueron refutadas porque no concordaban con la información disponible.

El libro representa un clima afectivo variable donde intervienen los estados de ánimo que atravesaron los protagonistas, Además de que puedan comprender ¿Qué motiva a unos científicos pasar horas tratando de descubrir algo tan lejano? Es la pasión que encarnaba en los autores plasmada en cada anécdota que les proporciono experiencia y en general la obra doble hélice me aporta un conocimiento de tipo indirecto sobre la estructura del ADN, además me hace recordar y reflexionar sobre la frase de Descartes “Pienso, luego existo”, antes tenía un concepto vago y empírico sobre el ADN, como se puede tratar de vivir sin conocer el significado de la vida. Además me centro en la dedicación, el cinismo, la competividad y hasta el rencor que suele encontrarse en la ciencia como en los hombres que la hacen. La extraordinaria capacidad de procesar la información disponible por parte de Watson y Crick, la competencia entablada con Linus Pauling y la polémica acerca de la participación de otros investigadores en su descubrimiento. Es fácil describir el mundo afectivo que atravesaron los científicos, me he podido dar cuenta que hay muchos párrafos dedicados a la cólera, frustración y hasta toques humor por parte de los protagonistas, ya que el libro es una narración desde la perspectiva del autor James Watson donde engloba un conjunto de experiencias vividas durante el proceso de descubrir el secreto de la vida.

La historia detrás de un modelo se desarrolló en una atmosfera de los primeros años de la posguerra en Inglaterra en un periodo de tiempo que transcurrió desde los años 1951 hasta 1953 respectivamente, donde los protagonistas James Watson un biólogo norteamericano del laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge en Inglaterra fue aceptado por Sir Lawrence Bragg , para que él pueda trabajar en el laboratorio de Max Perutz, donde tenía la ilusión de estudiar el DNA y Francis Crick un entusiasta físico inglés de 35 años que se une al laboratorio Cavendish para realizar su doctorado en el estudio de proteínas por difracción de rayos X. Es ahí, en el Laboratorio Cavendish, donde Watson y Crick se conocen y comienzan a desarrollar un interés común en la naturaleza del material genético. Pero a pesar de su interés, no tenían conocimiento en la difracción de rayos X. Antes de conocer a Crick, James ya había desarrollado su curiosidad por la estructura del DNA, en parte se debía a que durante su trabajo como investigador post-doctoral en Dinamarca, conoció a Maurice Wilkins, en Italia, en una conferencia en Nápoles donde vio las cristalografías de rayos X del DNA hechas por Wilkins. A tanto llegó su interés por el tema que especuló con que la atención que Wilkins le deparó a su hermana, recién llegada a Nápoles, podía ayudarlo, para que el cristalógrafo le mostrase más resultados sobre la molécula. Sufrió luego una decepción al darse cuenta que la atención de Wilkins hacia su hermana fue pasajera y tuvo que conformarse con lo escuchado en el seminario. Por otra parte Francis Crick comenzó a darle importancia al mundo de la biología debido a que se sintió motivado por la obra del célebre físico teórico Erwin Schrödinger, en contenido explica con mucha sutileza que los genes eran componentes clave de las células vivas y que para comprender que es la vida debemos saber cómo actúan los genes. Francis se encontraba en un ambiente constante de competencia, para mi opinión en un ambiente estresante, ¿Cómo puede una persona sobrevivir ante una atmósfera con factores estresantes? .Eso sin duda se convierte en obstáculo, Francis atravesaba otro problema , no creía ético abordar el tema de Maurice Wilkins que utilizaba como principal instrumento de investigación la difracción de los rayos X .Todo esto frustraba a Crick , Maurice no aprovechaba este instrumento como fuente para llegar a una conclusión con conexiones lógicas coherentes todo lo contrario, además que Wilkins no tenía el apoyo de su ayudante Rosalind quien a pesar de tener un coeficiente intelectual elevado , tenía una actitud feminista y hostil que no permitía la compenetración con Maurice, no llegaban a un acuerdo . Maurice llego a tener insomnio producto de la presión que le causaba la carta de Linus pidiéndole una copia de las fotografías a rayos X del ADN cristalino y todo esto fomenta un atraso para alcanzar el objetivo. Durante los primeros días de Watson en el laboratorio de Cavendish, sintió mucho placer al conversar con Francis Crick ya que ambos consideraban más importante ADN que las proteínas. Es así que descubrieron ambos su afán por la estructura del ADN, pronto estuvieron de acuerdo en colaborar en base a que Crick uniese sus conocimientos sobre cristalografía de rayos X y de física a los conocimientos de Watson en genética.

Su intención era primero entender como Linus había descubierto la hélice α. Esta no había sido encontrada observando solamente fotos de rayos X; el truco esencial fue preguntar que átomos tienden a ubicarse uno junto al otro. En lugar de lápiz y papel, las principales herramientas eran un juego de modelos moleculares superficialmente parecido a los juegues de niños preescolares. Ambos futuros colaboradores comprenden la necesidad de adoptar la metodología de Pauling. De pronto surgió un problema necesitan la presencia de alguien con afición a la teoría, debido a que ellos pensaban que el ADN se encontraba en el centro de todo. Watson intentó trabajar con la mioglobina de un caballo, pero fracaso. Desde mi punto de vista estaba más motivado en teorizar con Crick, él le hacía constantes preguntas sobre sus conocimientos de los fagos a James, alavés intentaba enriquecerlo con datos cristalográficos. Rápidamente comprendieron que la clave de éxito de Linus radicaba en el conjunto de modelos moleculares .Al principio su razonamiento se basaba en la simplicidad, pero más tarde se dieron cuenta que la molécula de ADN era más compleja y que posee varias cadenas polinucleótidas. Lo que cambiaban eran sus bases nitrogenadas que eran compuestas por una purina o pirimidina, la conclusión de que la estructura era una hélice para eso tenían la esperanza de obtener la fotografía del cristalógrafo inglés W.T.Astbury. Pero al enterarse que Maurice tiene la posesión de las fotografías decidieron invitarlo a Cambridge. Maurice les comunicó que Rosy era la que estudiaba el ADN cristalino, invitó a la conferencia que daría ella, por primera vez Watson sentía un verdadero estímulo para aprender cristalografía. Francis Crick pasaba por un mal momento llego de frustración, impotencia y una serie de sentimientos negativos se invadían en él, no podía entender el robo a su teoría, la injusticia de Bragg y todo esto desarrolló un ambiente tenso .Pero fue Max y John quienes intercedieron favor de Francis, le explicaron a Bragg que Crick había expuesto las bases de la teoría motivo de discusión y Bragg reconoció que la misma idea se le había ocurrido independientemente. En todo este clima de competividad nose les ocurrió hablar sobre lo que estaba ocurriendo, Francis incontrolado por sus instintos de justicia decide irse contra Bragg, sin ambos debatir el tema. Teorizar fue el punto de partida para que Francis volviera interesarse sobre el ADN. En la carta del cristalógrafo V.Vand, recordó que las hélices constituían el interés en el laboratorio. Sin embargo Francis y Bill Cochran encontraron fallos en la teoría de Vand Bill, se empezó a preguntar cuál era la solución correcta, presionado por Francis empezó a considerar como deberían establecer ecuaciones. Francis decidió irse a casa a tratar de encontrar la solución, por lo que interrumpió su trabajo para ir a una degustación de vinos de Cambridge junto a su esposa, esto le abría las puertas para ser aceptado dentro del grupo más elegante y divertido de Cambridge. Estar en un entorno relajante lo ayudaron a poder llegar a una solución, junto con Bill ambos llegaron a la misma conclusión, claro que cada uno utilizo un método diferente. Ellos comprobaron que la hélice α, mediante la inspección visual de los diagramas de rayos X de Max, la coincidencia era tan buena que tanto el modelo de Linus como

...