La Bioética

• Justifica por escrito la necesidad de estudiar la ciencia y la tecnología en la práctica médica y bioética como parte de la ética

El estudio de los avances científicos y tecnológicos no deberían, si no, que deben estar estrechamente ligados a un juicio ético; para evitar atentar en contra de la vida, ya sea humana o de cualquier otro ser vivo.

En la actualidad el respeto que se tiene hacia la vida en general es sumamente pequeño y el capitalismo es su principal causa, la poca conciencia del ser humano hacia el medio en el que habita ha generado grandes estragos a nivel del planeta como la extinción de miles de especies vegetales y animales, la deforestación y desertificación, la sobre-explotación de recursos, la extrema contaminación ambiental entre muchas otras.

En cuanto a medicina se refiere es igual de importante mantener homogénea la unión de ciencia, tecnología y ética; de no ser así podría atentarse en contra de la integridad del paciente y hacer de la ciencia y su aplicación factores negativos al usarse en personas.

“El uso de técnicas médicas para la tortura, por ejemplo, es una perversión clara de la medicina, que subvierte sus fines, utilizando para infligir dolor conocimientos concebidos para aliviarlo”(1)

La labor de la ética como medio regulador de las aplicaciones de los avances técnicos así como la forma y las condiciones de su uso no es para nada sencilla, el ser humano y su sociedad, en su búsqueda de riqueza ha dejado muy abajo la importancia de una vida, por diminuta que esta sea.

Cabe mencionar el papel de sujetos de experimentación que cumplen diversos animales al ser empleados por el ser humano para probar sustancias químicas y someterlos a procedimientos dolorosos y que casi siempre tienen finales fatales para las criaturas.

Poniendo las ventajas y desventajas de la aplicación científica y tecnológica en la medicina en una balanza se vuelve aún más clara esta complicación para determinar si algo debería o no emplearse, en su mayor parte por el factor humano.

En la mayoría de las aplicaciones siempre hay algo contradictorio hacia su relativa aprobación en el mundo actual…

Al aprobar el uso del almacenaje de células madre habrá quien use esto como medio lucrativo y también existirá la negligencia hacia el recién nacido al recolectar las mismas, al aprobar el uso (una vez creados) de “nanobots” para la curación humana habrá quien los utilice para manipular la salud de la persona que los emplee, al descubrirse el secreto de una mayor longevidad o incluso la inmortalidad, habrá quien se oponga a esto o quien intente conseguirla aunque el costo implique el experimentar con sujetos humanos, al aprobarse la clonación humana se atentará inmediatamente contra la individualidad o irreproducibilidad de las personas.

El poder que tiene el ser humano para curarse y mejorarse a sí mismo es algo que, está de más decirlo, debe regularse para asegurar el bienestar de toda persona involucrada en el proceso de la aplicación tecnológica al momento de curar al individuo.

En conclusión propia: el uso de la ciencia y la tecnología deben apegarse siempre y sin ningún tipo de excepción a un juicio ético y, a nivel de individuo, a un juicio moral que justifique que su aplicación será meramente para el beneficio de todas y cada una de las personas involucradas. De lo contrario se estaría casi asegurando que habrá quien resulte negativamente afectado, sea o no intencionalmente.

Es importantísimo tener siempre en cuenta lo anterior y practicar la empatía en cualquier caso, al “ponerse en los zapatos de los demás” puede asegurarse que las acciones tomadas por el médico y las personas involucradas serán benéficas para todos.

• Investiga sobre las consecuencias positivas y negativas de la práctica médica basada en el uso de la tecnología

Ventajas y desventajas de la clonación:

Ventajas:

1. Mejoramiento de las especies. Piensa en las plantas transgénicas, clonándolas y modificándolas puedes mejorar su capacidad para resistir sequias.

2. Actualmente existen muchas especies animales y vegetales en vías de extinción, la clonación permitiría conservarlas para el futuro.

3. En el caso específico de la clonación humana, la capacidad para restituir funciones en órganos con daño (piensa en la cirrosis hepática, regeneración neuronal, injertos de piel para los pacientes quemados)

4. La clonación no solo se refiere a clonar individuos completos ya sean plantas o animales, actualmente la clonación de genes alterados de pacientes que codifican para proteínas especificas

Dañadas por mutaciones, permiten estudiar los cambios en las funciones de las mismas y así podremos diseñar nuevas formas de curar enfermedades como el cáncer.

5. En general, la potencialidad de usar la clonación en medicina para regeneración tisular o en agricultura para el mejoramiento de especies.

Y quizá la desventaja más grande en la que puedo pensar, es en que de alguna forma se altera la evolución natural de las especies, porque seleccionamos los genes que se transmiten. No es necesariamente malo, pero es una limitante.

Desventajas:

1- manipulación genética suplantando a la naturaleza de las cosas.

2-Va contra los valores éticos porque en una clonación "se seleccionan los mejores genes" pero hasta llegar a esto los que no sirven son despojados y mueren.

3- No permitir el curso natural de vida e identidad, ya que al clonar "se fabrica un individuo" no permitiendo que nazca naturalmente porque así lo decide la naturaleza, y también cuartando su identidad ya que se asemejará a otro.

4-Alterar los componentes de un ser vivo y manipularlo para un fin, en este caso otro ser que no será auténtico sino una réplica. Y toda réplica (lo vemos hasta en los cuadros) siempre sale mal, nunca es igual a la verdadera y original.

Conclusión sobre la clonación:

En mi opinión personal la clonación y la manipulación genética es uno de los proyectos más útiles en un futuro próximo, pero también se trataría de una de las ventanas más grandes para contrabandistas y traficantes de personas y órganos, sin mencionar que el hecho de que pueda haber más de

...