Las Antenas Parabolicas Y El Daño A La Salud

1. ¿Qué consecuencias sociales tendría la colocación de este dispositivo en el techo de la escuela?

Muchas personas y sus familias viven con miedo en unos hogares que sienten que no son seguros, y que reciben unas emisiones cuyas consecuencias sobre la salud a largo plazo, están todavía investigándose. Se producen enfrentamientos entre vecinos del mismo edificio o de edificios colindantes, se presentan denuncias a los Ayuntamientos, se suceden las manifestaciones, protestas, recogidas de firmas. Finalmente, algunos, cansados de enfrentamientos y tensiones, optan por huir literalmente de sus hogares, y cambiar de residencia, incapaces de vivir con esa incertidumbre y ese miedo continuos.

Esto sucede por la incertidumbre científica sobre los perjuicios para la salud. Aun no existe acuerdo científico sobre si los efectos no térmicos (derivados de exposiciones prolongadas a niveles muy inferiores a los que permiten las normas internacionales) pueden producir enfermedades, y en todo caso, se recomienda seguir investigando. Los ciudadanos prefieren no vivir al lado de estas antenas y que se apliquen políticas de precaución.

Se crea conmoción por la falta de información sobre lo que realmente se ha instalado o se va a instalar encima, o al lado del colegio, y lo que emite que el ciudadano, preocupado por esa instalación le pregunta al Ayuntamiento, a la operadora, al Ministerio, a la Comunidad Autónoma, y no obtiene respuesta, o se le dan respuestas vagas y pseudo-tranquilizadoras, sin informarle realmente de la frecuencia, la potencia, y los niveles de emisión que podrá recibir de forma continuada en su vivienda.

2. ¿Cuáles argumentos se presentan a favor de la instalación de este dispositivo?

El vehículo principal por el que la población acepta esta nueva estructura dentro de su contexto no es otro que Internet, además de hacer hincapié en la necesidad de la telefonía celular para el bien común, además del teléfono en el hogar.

Algunas poblaciones han comprobado tal necesidad con ejemplos como: que el 70% de las llamadas de emergencia se hacen desde un móvil.

3. ¿Cuáles argumentos se presentan en contra de este dispositivo?

• La exposición crónica a las microondas es responsable de efectos biológicos.

• El “síndrome de microondas” o enfermedad de las radiofrecuencias ha sido descrito por los años 1960. Una publicación precisa que esta patología está unida a la exposición crónica de hiperfrecuencias pulsadas, parecidas a las generadas por la tecnología de la telefonía móvil celular

• M. Sandstrom et coll., pone en evidencia una relación entre el número y la duración de las llamadas telefónicas y el aumento de quejas como cefaleas, fatiga, sensación de calor en la oreja. Etc.

• En 2004, otro estudio hecho en 752 personas informa del aumento del riesgo de tumor del nervio acústico (3.9 veces más) del lado de la cabeza donde se coloca el móvil y utilizando el teléfono un tiempo superior a 10 años

• 2001 Científico francés dice encontrar un aumento significativo de la frecuencia de ciertas quejas hasta una distancia que puede llegar a: 100 m. para la irritabilidad, la tendencia depresiva, la pérdida de memoria, las dificultades de concentración, los vértigos, - 200m para los dolores de cabeza, las perturbaciones del

...