Monitoreo
419855899 de Enero de 2015
615 Palabras (3 Páginas)169 Visitas
En el ultimo monitoreo de la calidad de agua de la represa Aguada Blanca al río Chili para atender los diferentes usos, entre ellos el poblacional, no presenta malos olores ni mal sabor, así lo determinó la medición de parámetros de campo que realizo la Autoridad Nacional del Agua (ANA) en Arequipa.
La información técnica de campo de la ANA revela que el recurso hídrico de dicho embalse, aun cuando presenta agua de color verdoso por la presencia de nutrientes como el fósforo y el nitrógeno, posee niveles de oxigenación normales que varía entre 6 y 8 miligramos por litro. Esto permite la degradación del material orgánico existente en el cuerpo de agua sin producir malos olores.
El monitoreo de la calidad del agua fue desarrollado en tres puntos de la represa, que determino la elevada concentración de zooplancton originado por la presencia de fitoplancton. Sin embargo, esto no representa ninguna amenaza a la calidad del agua para fines agrícolas por ser material orgánico de fácil degradación ni al poblacional mediante un adecuado tratamiento.
Asi mismo, se encontró en puntos de monitoreo ubicados en el río Chili aguas abajo de la descarga de Aguada Blanca, entre la bocatoma Sincel y el inicio del canal Zamácola a la salida de la central hidroeléctrica Charcani II, similares resultados. “Esto significa que el agua del río Chili tiene una buena capacidad de autodepuración pese a recibir descargas de agua eutroficada”.
La Autoridad Nacional del Agua continuará con el monitoreo a la calidad del agua de todas las represas que integran el sistema regulado del Chili en Arequipa entre las que se encuentra El Pañe, con el fin de determinar la situación de la calidad del recurso hídrico embalsado. Se estan midiendo los parámetros físicos, químicos, metales, metaloides e hidrobiológicos.
Las tomas de las muestran de agua son llevadas a laboratorios acreditados para el análisis correspondientes. Los resultados serán puestos a disposición de las autoridades competentes, en el más breve plazo, para la toma de decisiones. “A mayor cantidad de oxígeno en el cuerpo de agua de un río hay menos posibilidades de tener aguas malolientes”.
Amig@s, la ciudad esta en manos de los análisis de calidad de agua, y si exceden en algun parámetro, habrá responsabilidades a sancionar.
No sera que nadie quiere asumir la responsabilidad del mal olor y sabor del agua potable que recibieron mis compatriotas arequipeños. La Sunass, Autodema, Sedapar se acusan entre ellos.
El gerente de Sedapar, Xavier Zagaceta, responsabilizó a la Autoridad Nacional del Agua (ANA), que controla la calidad del agua en la fuente y a la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema) que administra y regula las represas, de proveerles el líquido con alta carga bacteriológica que no puede ser tratadas por las plantas de tratamiento.
Ayer, la ANA mostró los resultados preliminares de estudios que se hicieron en la represa de Aguda Blanca y en el río Chili. Las aguas evaluadas no presentan malos olores, ni sabor desagradable, como se indico anteriormente. En la presa el recurso presenta buenos niveles de oxigenación, si bien se encontró abundancia de algas y zooplancton (animales microscópicos) estos no representan un riesgo sanitario, pues son de fácil degradación con un adecuado tratamiento.
"El mal olor y sabor no están en las fuentes, se generan en las plantas de Sedapar. No hay un adecuado tratamiento", indicó el Coordinador Nacional de Vigilancia de la Calidad de los Recursos Hídricos, Juan Ocola.
Sera posible que SEDAPAR este en falta, pues parece que no existe un verdadero presupuesto destinado para el tratamiento adecuado del agua con fin poblacional, ya que pretende subir la tarifa del servicio de agua y desague, a pesar de que esta latente este problema.
...