Opinión personal del debate entre Alberto Dahik y Patricio Rivera
Enviado por Diego Andres Celi Velez • 30 de Marzo de 2016 • Ensayos • 342 Palabras (2 Páginas) • 104 Visitas
Nombre: Diego Celi Vélez
Fecha: 21/03/2016
Opinión personal del debate entre Alberto Dahik y Patricio Rivera
En este debate entre el ministro Coordinador de la Política Económica, Patricio Rivera y el ex vicepresidente Alberto Dahik se trataron temas de interés de coyuntura actual, planteando las dos posturas que circulan: por un lado la caída del precio del petróleo, la revalorización del dólar y la imposibilidad de devaluar la moneda, y por el otro, un gasto público excesivo con un gran endeudamiento.
Rivera inició reiterando la “drástica” caída de los precios del petróleo y explicando su programa económico, el cual pretende garantizar la producción, defender el empleo, y apuntalar la dolarización.
Mientras que Dahik, no tardó en reiterar que todo se debe a un modelo económico que privilegió y sustentó el gasto público, que absorbió y consumió todo. En cuanto a este tema, el ex vicepresidente aseguró además que la inversión en sí no es mala, pero que el problema radica en una sobreinversión, y que en estos momentos la única posibilidad que queda es endeudarse, pero que la deuda ecuatoriana rinde a penas el 22%.
Por su parte el economista Rivera, afirmó que la mejor manera de enfrentar esta situación actual del país es haciendo buenas inversiones y no caerle”a mazazos” a la gente con paquetazos, sino buscando inversiones inteligentes. Además acotó que de haberse hecho hace 30 años las ocho hidroeléctricas que ahora se inaugurarán, el país tendía 18.000 millones de dólares adicionales.
Como conclusión final puedo mencionar que en este debate no se expuso ninguna idea nueva, es decir todos los planteamientos para salir de la crisis económica que se plantearon ya se los ha mencionado en innumerables debates, conferencias, entrevistas, etc. A mi parecer fue un debate muy plano entre las opiniones manifestadas, porque ya se sabía con anticipación, cual sería la respuesta de cada uno, además este debate tomo un tinte extremadamente político, el ministro trataba de defender al gobierno y se cuidó de no decir la palabra “crisis”, por otro lado Dahik fue muy enfático en su crítica al modelo económico de este gobierno.
...