ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TOXICOLOGIA AMBIENTAL


Enviado por   •  2 de Mayo de 2020  •  Tareas  •  2.003 Palabras (9 Páginas)  •  119 Visitas

Página 1 de 9

MONITOREO, EVALUACIÓN Y CIERRE

ELABORADO POR:

JENNY LORENA AVELLA RINCON

Cod: 1101757601

JOHANNA MILENA CONTRERAS ROA

Cód: 1093747364

PRESENTADO A:

LUIS FABIAN YAÑEZ

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

TOXICOLOGIA AMBIENTAL

INGENIERIA AMBIENTAL

NOVIEMBRE

2016

INTRODUCCIÓN

Con el desarrollo del presente trabajo se da a conocer los resultados de una investigación realizada en el desarrollo del curso toxicología ambiental, por medio de la formulación de una problemática de una de una zona afectada por tóxicos provenientes de actividades desarrolladas por el hombre las cuales generan gran impacto ambiental; el equipo de trabajo establece un cronograma de trabajo y adelanta las acciones para su cumplimiento, para lo cual se dará a conocer si fue posible o no el cumplimiento de los objetivos planteados, si las actividades desarrolladas fueron efectivas y finalmente realizar un análisis del riesgo identificado, por medio de la solución de unas formulas y cálculos que darán a conocer el nivel del mismo y la incidencia sobre el medio ambiente. Sobre esta se planteará una medida de restauración ambiental, aplicando conceptos propios de la materia y buscando la mejor alternativa para la mitigación del daño ambiental presente en fuente hídrica.

RESULTADOS Y ANALISIS

CONTAMINANTE SELECCIONADO: MERCURIO

RUTA DE EXPOSICION  

[pic 3][pic 4]

[pic 5][pic 6]

[pic 7][pic 8][pic 9]

[pic 10]

[pic 11][pic 12][pic 13]

[pic 14][pic 15]

[pic 16]

[pic 17]

Análisis del riesgo

El mercurio puede cambiar de forma (principalmente por metabolismo microbiano) y convertirse en metilmercurio, que tiene la capacidad de acumularse en organismos (bioacumulación) y concentrarse en las cadenas alimentarias (biomagnificación), especialmente en la cadena alimentaria acuática (peces y mamíferos marinos). El metilmercurio es, pues, la forma que causa mayor preocupación. Casi todo el mercurio que se encuentra en los peces es metilmercurio.

  1. EVALUACIÓN DEL RIESGO: DETERMINACIÓN DE LA EXPOSICIÓN Y DEL COCIENTE DEL PELIGRO.

DETERMINACIÓN DE LA EXPOSICION

C = concentración del tóxico en la emisión.

C= 0.0022 (mg/kg)

T = Tasa de contacto.

T= 400 (g/d) = 0.40 kg/d

FD = Frecuencia y duración de la exposición.

FD= 60 (días/año)

M = masa corporal

M= 65kg

P = El tiempo de análisis seleccionado.

P= 365 (días)

DOSIS SUMINISTRADA

Ds (mg/Kg.d) = (C*T*FD)

  (M*P)

Ds (mg/Kg.d) = (0.0022*0.40*60) = 0.296mg/Kg.d        

(65*365)

DdR= Dosis de referencia

DdR= 0.5 miligramo/kg peso corporal/día

COCIENTE DEL PELIGRO

Cociente del Peligro = Ds

DdR

Cociente del Peligro =0.296 =0.592

                0.5

CALIFICACIÓN DEL RIESGO

Valor del Riesgo o Cociente de Peligro

Ds/DdR

Bajo

< 0,8

Medio

0,8 – 1,1

Alto

1,2 – 2

Muy alto

> 2

  1. MEDIDA DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL ACORDE AL NIVEL DE RIESGO OBTENIDO.

MEDIDA DE RESTAURACION (JENNY AVELLA)

Según los resultados arrojados en los cálculos se puede evidenciar una amenaza baja en la  fuente hídrica enestudio, donde es clara la existencia de una contaminación generada por la explotación minera actividad que es desarrollada en  los municipios de Vetas y California, pero si no se establece un controlcon el tiempo puede generar graves afectacionesque impidan restablecer las condiciones originales de los ecosistemas pues estos ya dejan secuelas irreversibles. Como planteamiento, la alternativa de solución que se propone es laimplementación de  una restauración asistida, la cual consiste es la aplicación de un método de biorremediación, mediante el uso de plantas, con las siguientes características:

Primero es importante conocer el significado de este proceso, el cual utiliza la capacidad que tiene la planta para la reducción de los contaminantes, el cual se complementa con la aplicación de prácticas agronómicas convencionales, además puede ser aplicada in situ y también puede ser usada para la descontaminación de aguas. Tiene como ventaja adicional mejorar las condiciones por medio de su transformación tanto física como química para ser ambientalmente aceptada.

La alternativa de la fitorremediación, contiene otros subfactores que presentan una opción de recuperación diferente de acuerdo al tipo de material contaminante  y su concentración, en este caso se empleara la Fitoextracción, siendo esta una tecnología que permite que por medio de la fotosíntesis que realiza la planta succione los elementos contaminantes sirviendo como un medio acumulador. Una de las especies comunes para este proceso son los pastos, siendo este uno de los géneros más adecuados para ello.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (14.5 Kb)   pdf (216 Kb)   docx (669.6 Kb)  
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com