Trabajo de deontología: Los valores

LOS VALORES

1. INTRODUCCION.-

Un sistema de valores es un conjunto de valores coherentes y medidos. Un valor es un principio de base sobre la cual los demás valores y las medidas de integridad se basan. Esos valores que no están fisiológicamente determinados y normalmente se considera objetivos, como un deseo de evitar el dolor físico, buscar el placer, etc, son considerados subjetivos, varían según los individuos y culturas, y son en muchos aspectos alineados con los sistemas de creencias y convicciones. Los tipos de valores generales son el valor ético / moral, doctrinal / ideológico (religioso, político), los valores sociales y valores estéticos. Se discute si algunos valores que no están claramente determinados fisiológicamente son intrínsecos, tales como el altruismo y si algunos, como la codicia debe ser valorada como vicios o virtudes. Los valores típicamente han sido estudiados en la sociología, la antropología, la psicología social, filosofía moral y la ética empresarial.

Los valores pueden definirse como las preferencias generales relativas a las formas de actuación o los resultados. Como tal, los valores reflejan el sentido de una persona de bien y el mal o lo que “debería” ser, “la igualdad de derechos para todos”, “La excelencia merece admiración”, y “La gente debe ser tratada con respeto y dignidad” son representativos de los valores. Los valores tienden a influir en las actitudes y el comportamiento.

1. MARCO FILOSOFICO Y AXIOLOGICO.-

RISIERI FRONDIZI “la disciplina que estudia los valores es la axiología”, durante su descubrimiento  muchos filósofos como Platón trataron de dar explicación a los valores en sus inicios por investigación abarcaron los valores como  son: La belleza, la justicia, el bien, la santidad. Cada valor era estudiado aisladamente uno del otro.

Sin embargo la belleza fue uno de los más importantes, este es una de las formas  para acercarse al mundo de los valores. El fundamento de este estudio verso sobre LA DISTINCION ENTRE EL SER DEL VALER.

1. CARACTERISTICA DE LOS VALORES.-

1. POLARIDAD.- la característica importante de los valores son la polaridad porque las cosas son lo que son, estos valores se presentan desdoblados.-

• Valores positivo.-son aquellas cosas que ya  existen.( la belleza, la esperanza, la justicia , etc.)
• Valor negativo.-son aquellas cosas opuestas,  a los valores positivos sin embargo existen por sí mismos, sin necesidad de que existan los valores positivos (la fealdad, lo injusto, etc.)

1. JERARQUIA.- estos valores están además ordenados jerárquicamente o tabla de valores  existen:

• Valores superiores
• Valores inferiores

1. JERARQUIA DE LOS VALORES

Esta tabla jerarquía de valores por lo común no es estática ni absoluta  esto es la prevalencia de los valores superiores ante los valores inferiores, ante situaciones que se presenta en la sociedad y el conflicto que se ha de presentar ante ambos valores en una misma situación. Por su parte  EXISTEN TEORIAS COMO:

TEORIAS

1-TEORIA DE MAX SCHELER 

 Estableció una tabla  a priori el cual no puede ser alterado  por la experiencia. Pero este concepto formulado por este autos es un concepto empírico pues  la comunidad y las personas adoptan valores que se acople a su satisfacción de acuerdo a las circunstancias por lo tanto no podría ser absoluta, es más esta tabla propuesta  solo se adapta a un  hombre adulto, europeo, culto, emotivo y burgués. Pero  se ha de tener en cuenta que la tabal varia  con los cambios que sufre la persona, por ello  esta tabla no ha de determinar  cuándo un valor es superior a otro dentro de una situación concreta, o más bien de los criterios que ha de tener para su valides –esto no se puede dar por que la experiencia  cambiara los valores de la tabla.

2.- TEORIA DEL BIEN SUPREMO.

Existen tres factores.-

• Sujeto, Objeto, Situación.

No puede haber un valor supremo puesto que la comunidad y el ser individual son distintos, porque distinta es la capacidad, vocación y situación en la que se hallen.- ejemplo. Para unos el arte es la máxima  expresión  de su personalidad,  para otros será la ciencia, filosofía entre otros.

Ahora  el valor  se configura de distintas maneras según el fondo que se le dé.-

Ejemplo  el que pinta un cuadro  con el propósito de venderlo  el sentido del valor  no será para el tan esencial, a diferencia del que pinta un cuadro  por razones estéticas, religiosas etc.

La determinación de la altura de un valor  dependerá de las reacciones del sujeto, sus necesidades, aspiraciones y otras  de carácter, psicológico, fisiológico y sociocultural.

En los objetos la cualidad de preferente no determinara la altura del valor , algunos autores como PERRY y SCHELER  la preferencia lo toman  para determinar la jerarquía, esta preferencia  dependerá de los tipos de razones que tenga:  puedo preferir  un objeto de acuerdo a mi idiosincrasia personal o  a cualidades que tiene el objeto.( ejemplo.- si soy goloso  prefiero un alimento que es rico pero sé que me ara daño, pero  si tengo control  sobre mis inclinaciones  preferiré otro alimento que tenga propiedades nutritivas y sano.)

Por ello se dice que  lo que es preferible para mí no lo es para mi vecino por ende  no estaremos de acuerdo en determinar  la altura del valor  en una misma circunstancia, y lo que para el tendrá un valor supremo para mí no. Por ello SCHELER dice que un valor estético sea preferible a un valor vital.

Estos valores por ejemplo se podrían determinar cando  se sepa sobre un terremoto  lo que se busca no es principalmente  la verdad de ello lo que se busca es  la  necesidad de salvar vidas. O en otras circunstancias es preferible  descubrir la verdad a que salvar nuestra propia vida es el ejemplo de un bacterióloga que se inyecta gérmenes a fin de descubrir  los efectos que produce. Por tanto no existe desde este punto de vista un valor superior.

Estos tres factores son inestables el que tiene menos estabilidad es el sujeto, pero el objeto es  el que más estabilidad  tiene  aunque también varía, mientras que la situación es el resultado de un conjunto  de factores cambiantes  de orden físico y humano

Ahora bien el subjetivismo toma  en consideración al sujeto mientras que el objetivismo toma al objeto.

Ahora bien  en conclusión  el hombre y la sociedad serán quienes se relacionen con el objeto  a fin de decidir  sin embrago tomaran en cuenta las circunstancias y las consecuencias de sus actos., aquí se aplica el ejercicio de la razón y la experiencia, por ello  ante la existencia de lo mejor o lo peor  la moral será quien  evalué y se tendrá demás en cuanta sobre los valores superiores socialmente hablando  como lo son la injusticia  la ignorancia y la opresión

...