Рrincipio de suprema constitucional

PRINCIPIO DE SUPREMA CONSTITUCIONAL.

Para efectos de este apartado, considero necesario, por obvias razones, conocer el texto expreso del artículo 133 Constitucional, por ello, a continuación se cita el texto vigente del artículo en mención:

“Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.”

De la trascripción anterior resaltamos dos puntos importantes, el contenido en la primera parte relativo a las leyes supremas que desde luego en primer plano colocamos a la Constitución, en segundo a las leyes reglamentarias de la misma y las que emitidas por el Congreso de la Unión sean una vertiente de los dispositivos constitucionales, así como a los Tratados Internacionales, de los cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado en diversa ejecutoria sobre su plano de igualdad con la constitución.

En segundo lugar se encuentra la parte relativa a la actuación de los Jueces de los Estados para efecto de que su actuación se ajuste a la constitución, que es donde estriba la problemática sobre el Control Difuso, en contraposición al principio de Supremacía Constitucional que prevé el artículo 133 ya transcrito.

La supremacía constitución esta ponderada también en el artículo 133 de nuestra Carga Magna, y se sustenta básicamente en la existencia de una Ley superior sobre la que no existe mayor Ley, por ello, todo lo que de ella emana debe ser ajustado a la misma pues es la fuente jurídica de los llamados Estados de Derecho.

El idealismo de la Supremacía Constitucional ha estado presente desde la Antigua Grecia hasta nuestros días, pues ya Aristóteles en su obra denominado “De la Política”, mencionaba la necesidad de tener una norma suprema en la que se basara la regulación de un Estado; ideal que ha pasado por todos las etapas de la humanidad, tomando mayor fuerza a partir de la revolución Francesa y la Independencia de los Estados Unidos de Norteamérica, eventos que ponderaron en mayor medida la necesidad de que el ciudadano tenga la seguridad de que todas las garantías que le brinda el Estado estén consignadas en una Ley Suprema, lo que implica a la vez, la seguridad jurídica y el control de los poderes a través de los propios lineamientos marcados por la norma suprema, esa a la que llamamos Constitución.

En virtud de esa supremacía constitucional, el Poder Judicial, y en si, los jueces como integrantes del Estado de Derecho, deben garantizar el exacto cumplimiento de la norma suprema cuando las normas secundarias se contrapongan a aquélla, dado que el origen del sistema normativo parte de esa norma fundamental, el considerarlo de otra forma atacaría la propia lógica jurídica de la aplicación de las normas, pues todo aplicación practica debe tener un origen y un límite, ya que de no existir tales extremos, regiría el caos jurídico, la arbitrariedad y la anarquía.

Es por ello, que en atención a este principio de supremacía constitucional, el artículo 133 de nuestra Constitución se complementa en sus dos partes, fijando en la primera el enérgico enunciado de la supremacía

...