Argumentación y loa actos lingüísticos

UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO

|        CONFERENCIA IV: ARGUMENTACIÓN Y TEORÍA DE LOS ACTOS LINGÜÍSTICOS

ESTUDIANTES:

KAROL TATIANA BANGUERA MOSQUERA

RIVAS JARAMILLO NINFA DOLORES

LIRIS CONSUELO MANCILLA SEGURA

TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN

DOCENTE:

LUIS ALFONSO LÓPEZ

BUENAVENTURA, VALLE DEL CAUCA, COLOMBIA

1 DE OCTUBRE DE 2019

Introducción

En el presente trabajo encontraremos la retroalimentación de las conferencias anteriores, también la distinción entre argumento y las argumentación, que además nos ayudara aprender sus diferencias y en qué momento de la vida se utilizan por otro lado encontráremos la teoría general de los actos lingüísticos, sin embargo también encontraremos las corrientes filosóficas muy importante en el siglos XX que viene del empirismo tradicional y los filósofos que contribuyeron a los actos lingüísticos  finalmente encontraremos los performativos y los constatativos.  

JUSTIFICACIÓN

Este trabajo se hace con el fin de  distinguir la argumentación, y los tipos de argumentos,  la teoría de los actos lingüísticos, el pensamiento de los filósofos Bertrand Russell, John L. Austin, John Rogers Searle de manera que con sus aportes nos ayudan a mejorar la argumentación de manera sencilla y más fácil para que el auditorio pueda comprender lo que se quiere decir  y sobre todo saber en qué momentos se usan los enunciados performativos y constatativos.

OBJETIVOS GENRAL

Definir como la lingüística hace posible que se pueda argumentar de una manera más fácil y concisa, conocer los diferencia entre argumento y argumentación, por otro lado, conocer cuáles son los actos lingüísticos, los tipos de enunciados performativos y constatativos para que sirven.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Identificar cuales es la distinción entre argumento y argumentación.
• Conocer la teoría de los actos lingüísticos y los autores que aportaron a su descubrimiento.
• Distinguir los performativos y los constatativos y sus formas de uso

 Antes de entrar abarcar argumentación y la teoría de los actos lingüísticos, vamos hacer una retroalimentación de los temas anteriores, en la primera conferenciase ha tratado de situar la teoría de la argumentación o la nueva retorica en el contexto del pensamiento occidental, en la segunda se ha presentado el concepto de auditorio y sus tipos que son: auditorios universales, auditorios particulares y los de elite, pero también el pensamiento de los casuistas y los jansenistas en la tercera se teoría en contextos más restringidos en el contexto de la filosofía, actitudes no fundacioncitas o regresivas como lo llamo Perelman.

La teoría de la argumentación, o la argumentación es el estudio interdisciplinario de la forma en que se obtienen conclusiones a través de la lógica, es decir mediante premisas, incluye el arte y la ciencia del debate civil, el dialogo la conversación la persuasión y las técnicas discursivas, cuando hablamos de estas técnicas nos referimos a aquellas que se transmiten a través de los leguajes comunes, lenguajes ordinarios o lenguajes etnográficos es decir aquellos lenguajes que  son o han sido utilizado en la comunicación humana, la argumentación es la que estudia las técnicas discursivas para poder hacer una argumentación de una manera adecuada que puede ser de una forma oral o escrita estos argumentos pueden ser buenos o malos pero no dejan de ser argumentos, la filosofía contemporánea reivindicado la argumentación ya que esta puede tener una racionalidad más allá del contexto de la racionalidad analítica y científica natural.

El argumento es cuando tratamos es cuando tratamos de persuadir a un grupo de personas o defendemos nuestras ideas de una forma oral o escrita, estos argumentos deben ser coherentes para que no se vea afectada su credibilidad, el argumento lo encontramos en todos los mementos de nuestra vida. Por lo mismo entraremos a situar la argumentación o los argumentos dentro de la teoría de los actos lingüísticos.

Los actos lingüísticos o los actos de habla, recordemos que hay una corriente filosófica muy importante que viene del empirismo inglés o tradicional y sobre todo el pensamiento de Bertrand Russell, que acuño una tesis ´´todo enunciado con sentido es verdadero o falso´´ esto significa una reducción en el mundo del lenguaje a los enunciados aservativos, es decir los enunciados que hablan sobre el mundo (afirmaciones, informaciones, y descripciones), el dogma se difundió en esta época fue las función más importantes de los enunciados  eran de afirmar o describir de manera verdadera o falsa.

La teoría de los actos lingüísticos es una de las teorías más destacadas aportaciones contemporáneas a la pragmática y a la filosofía del lenguaje fue establecida por el filósofo inglés John. L Austin en su obra ´´como hacer cosas con palabra´´ puso en entredicho el pensamiento de Bertrand Russell, El describió una serie de enunciados que no son ni verdaderos ni falsos y que tampoco hacen parte de esos enunciados problemáticos de la metafísica, la ética y la estética; y que sin embargo tienen sentido y los utilizamos de manera permanente en la vida corriente. Estos enunciados no describen no afirman sobre la realidad si no que realizan lo que ellos significan; por oposición a los otros enunciados son actos: no describen la realidad de manera verdadera o falsa, tampoco describe actos porque lo que describen siguen siendo enunciados de descriptivos de la realidad. porque no describen si no que ellos mismo en si son actos, Austin a estos enunciados los llamo enunciados performativos y los que describen la realidad constante.

Austin llama enunciado performativos son en todo caso afortunados o desafortunado, pero en ningún caso pueden reducirse a ser valorados como verdaderos o falsos, ellos antes de todo instauran una situación que no existe, antes de ser proferido constituye una situación nueva, no describen el mundo si no que intervienen en el para modificarlo por esta razón loa performativos sirven para cumplir actos en el ámbito de las convenciones humanas. Por ejemplo, el cura que derramando agua bendita sobre el niño pronuncia la fórmula: ´´yo te bautizo, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo ´´. por el de pronunciar esas palabras se está realizando el bautizo.

...