Ensayo Amparo Indirecto

EL JUICIO DE AMPARO

1. definición de juicio de amparo.

Es un procedimiento judicial federal

creado en los artículos 103 y 107 Constitucionales,

para que el individuo particular, persona física o moral

se defienda o impugne las leyes o los actos de las autoridades que violen sus garantías individuales.

2. ¿Cuáles son las piedras angulares del Juicio de Amparo?

quejoso o agraviado, por un acto de autoridad responsable, viola sus garantías individuales

3. Concepto de quejoso

Individuo particular, persona fisica o moral , que por una ley o un acto emanado y ejecutado por una autoridad, violan sus garantías individuales.

4. Concepto de Autoridad Responsable

Es el órgano del Estado investido de imperio y decisión para ordenar o ejecutar actos en contra de particulares, pero principalmente aquella que se hace valer de la fuerza pública al hacer obedecer sus determinaciones.

5. Concepto de Acto reclamado

Es la acción u omisión provenientes de una autoridad dirigida contra un particular que le viola sus garantías individuales.

Tiene como caracteristicas

 La unilateralidad (acto que provoca la autoridad y deriva de una sola voluntad)

 Imperatividad (mandato que se tiene que hacer)

 Coercitividad (se vale de la fuerza pública para obligar a los particulares a la ejecución del acto)

6. ¿Cuáles son las partes del juicio de amparo?

1. El agraviado o agraviados o Quejoso

2. La autoridad o autoridades responsable

3. El tercero o terceros perjudicados

4. El ministerio público

7. Concepto de tercero perjudicado

Persona física o moral (puede ser la autoridad) que tiene intereses opuestos a los del quejoso, se beneficia con la ejecución del acto reclamado , en el Juicio de amparo es la contraparte del quejoso, siempre y cundo no sea materia penal.

8. Ofendido es

Aunque no es parte del juicio de amparo, podrá ser llamado como tercero perjudicado, y promover amparo a su nombre , cuando el acto que se reclame provenga del incidente de reparación civil, exigible a terceras personas, del aseguramiento del objeto material del delito en todo lo referente a la reparación del daño.

9. Ministerio Público Federal .

Es el representante de la sociedad y del Procurador General de Justicia de la Nación que puede intervenir en todos los juicios de amparo en los cuales se afecte el orden público e intereses sociales , y por ende puede interponer los recursos establecidos en la ley de amparo.

10. Término es

Lapso de tiempo que la ley establece para ejercitar algún derecho o interponer algún recurso.

11. Sentencia es.

La resolución judicial que pone fin a la contienda resolviendo el fondo del asunto.

12. Causas del sobreseimiento.

0. Por desestimiento expreso del quejoso

1. por muerte del quejoso cuando la violación es personal

2. Por causas de improcedencia

3. Por no existir o no comprobarse el acto reclamado

4. Por inactividad procesal , cuando en primera instancia deja de actuarse o promoverse por 300 días continuos y caduca la instancia cuando estando en revisión no se promueve por ese mismo término.

13. Procedencia del juicio de amparo contra leyes

o Autoaplicativa; Es aquella que causa el perjuicio reclamado en el juicio de amparo , desde el momento mismo que entro en vigencia, y el término para reclamarse es de 30 días a partir de su vigencia.

o Heteroaplicativa; Es aquella que produce el perjuicio jurídico reclamado, hasta que el individuo que se encuntra dentro del supuesto jurídico de la norma, una autoridad le exija su cumplimiento.

14. Motivos de procedencia en el juicio de amparo

0. Procede contra leyes o actos de una autoridad que vulnere o restrinja sus garantías individuales, estos es, cuando a un particular, persona fisica o moral se le aplica una ley o un acto por cualquier autoridad, que viole sus garantías individuales.

1. Contra lleyes o actos de una autoridad federal que invada la soberanía o las facultades de una autoridad del Estado, esto es, cuando un particular persona fisica o moral se le aplica una ley o un acto de carácter federal que violando sus garantías individuales invada la soberanía del Estado.

2. Contra leyes o actos de una autoridad estatal que invada la soberanía de la federación, esto es, cuando a un particular, persona fisica o moral se le aplica una ley o un acto de carácter estatal que violando sus garantías individuales, invada la soberanía del Estado.

15. El principio de iniciativa o de parte ofendida.

Consiste que solamente aquel individuo que presente prejuicio en sus intereses jurídicos podrá promover y proseguir un juicio de amparo.

16. Principio de existencia de agravio personal y directo.

Consiste en que la ley o el

...