GUIA DE ANÁLISIS DE LENGUAJE Y COMUNICACIÓN

LICEO MUNICIPAL DE MAIPÚ[pic 1]

“ALCALDE GONZALO PEREZ LLONA”

DEPARTAMENTO DE LENGUAJE

PROFESORA INGRID A. CONCHA SUAZO

GUIA DE ANÁLISIS DE LENGUAJE Y COMUNICACIÓN

UNIDAD O: ANÁLISIS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: ________________________________________   CURSO: ________     FECHA: ________

PUNTAJE IDEAL:                     PUNTAJE OBTENIDO: ______

I. COMPRENSIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS

Lee atentamente la siguiente columna de opinión y desarrolla las actividades que se proponen a continuación.

TEXTO 1

EL AFÁN DE CREAR EMPLEADOS SE LES ESTÁ NOTANDO

El país está creado para mantener la ineptitud. Sería bueno hablar de mantener ramos esenciales como filosofía, así al menos pudiésemos asegurar una comprensión lectora efectiva a cada uno de los estudiantes del país.

Por Alison Vivanco, 06.03.2018

No hace muchos años salí de IV medio, logro que según la encuesta Casen, un poco más del 30% de la población ha alcanzado en Chile, muchas veces sin entender siquiera lo que dice un titular de prensa hasta luego de leerlo dos, tres o más veces.

En Chile se potencia la mediocridad, los gobiernos de turno creen sólo en la educación a medias para cumplir con estándares internacionales que califiquen su gestión como positiva, obteniendo una mini bandera de triunfo que llena de aire el pecho de algunos políticos y también las mentes de los jóvenes. Sí, de aire. Aire que se transforma, paralelamente, en votos e ignorancia (para la producción de más votos futuros).

Según los informes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en 2004 la educación preescolar era limitada, los grupos sociales con mayores ingresos eran capaces de doblar el nivel de acceso a este rango de escolaridad respecto a los más pobres. Entre ese año y 2016, creció considerablemente la cobertura nacional parvularia, se vislumbró un “compromiso” donde los recursos inyectados superan los recomendados por el organismo internacional.

Seguramente, favorecer el ingreso a esta etapa fundamental para los más pequeños que necesitan tener su mente activa, les dará continuidad a la educación básica y superior, una especie de puente inútil en la mayoría de los casos.

Digo inútil porque el puntaje promedio de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) del colegio en que estudié, por ejemplo, es de 503,4 puntos, cifra positiva considerando que el promedio más bajo del país es de 288, aunque imposible de comparar con el Cambridge College de Providencia y sus 714,3 puntos. ¿Desigualdad?

El país está creado para mantener la ineptitud. Sería bueno hablar de mantener ramos esenciales como filosofía, así al menos pudiésemos asegurar una comprensión lectora efectiva a cada uno de los estudiantes del país. Muchos –incluyéndome– ni siquiera sabemos de derivadas, funciones, expresiones matemáticas que nos guiaron al abismo en la PSU. Otros, no tienen idea qué dice lo que leen, no saben cuál es el sinónimo de una palabra, poseen un lenguaje escaso y lleno de modismos. Chile es un país de escueto vocabulario y, aun sabiéndolo, nuestros libros son carísimos, no existe ni un interés del Estado puesto en solucionar este problema.

Quitar filosofía tiene dos aristas. La primera es esencial en el desarrollo de los estudiantes como personas, erradicar esta asignatura implica un desapego con el llamado “pensamiento crítico”, que supone la capacidad de análisis, observación y entendimiento, para dar paso al obrar. Actuamos de la manera que vemos el mundo, y si el Estado de Chile insiste en ampliar la incapacidad de cuestionar el entorno, tendremos un futuro destinado a obedecer, sin más.

La segunda. No sólo es crucial integrar en el nivel secundario esta rama del conocimiento para optimizar la capacidad de análisis crítico que tienen los más jóvenes, también es importante asegurarles su aprendizaje a través de la comprensión lectora. Fomentar programas de lectura durante toda la escolaridad favorece de sobremanera la capacidad de entender esta y otras cátedras, como historia, imprescindible para superarnos como sociedad en el futuro, para como dice el cliché “no cometer los errores del pasado”.

Asegurar el ingreso a una casa de estudios es fácil, se modifican y amplían presupuestos, levantan edificios, arman un equipo, etcétera. El desafío real es otro, uno mucho más complejo, consiste en garantizar que la información entregada a cada uno de los estudiantes a lo largo y ancho de todo este país, sin importar su etnia, condición económica o social, sea transversal e igualitario.

El afán de crear empleados se les está notando.

www.eldesconcierto.cl 

TEXTO 2

OPINIÓN

¿REPONER LA PENA DE MUERTE?

Por Janet Noseda

Durante el verano 2018, reapareció la discusión acerca de volver a implementar pena de muerte en aquellas personas que sean pedófilas, siendo que aparecieron en un puente de Santiago centro, unos muñecos ahorcados, con un letrero que decía: “pedófilos muertos, problema resuelto”. Además, las últimas encuestas señalan que un 65% de la población estaría de acuerdo con volver a implementar la pena de muerte. ¿Es esto correcto?, ¿cuáles son los peligros de implementar una medida tan drástica como esta?

En nuestro país, la pena de muerte se abolió, siendo que antiguamente, sí se contaba con esta medida, donde personajes como el chacal de Nahueltoro fueron condenados a morir. Organismos y tratados internacionales han solicitado usar medidas menos drásticas y respetar los derechos humanos de quienes cometan un delito, nunca decidiendo quien muere y quien no, tomando en consideración que la pena de muerte no permite la reinserción social ni apelación. Cabe destacar que la pena de muerte era una medida propia de la Edad Media, siendo ya no usada en países desarrollados.

Como Psicóloga, me llama la atención que chilenos piensen que esta sería la solución o prevención de delitos sexuales. Creo que esta medida no nos pondría como sociedad en un piso moral mejor que el pedófilo, sino que su irracionalidad nos pone en mismo lugar. ¿Qué diferencia hay entre un asesinato y una violación? Ambas son conductas que generan daño irreparable, tratar a otro ser humano quitándole el statuto de persona y vaya que ello ocurre bastante en Chile, donde delincuentes son despojados de características humanas. Ante el abuso sexual infantil se necesita prevención y penas efectivas, no venganza. Si yo hablo desde un lugar ético, no puedo tratar a delincuentes como animales, pues se supone que estoy hablando desde un lugar moral más alto, pero por más que pienso la pena de muerte, me parece tan sanguinaria como el peor de los delitos.

Me da miedo este Chile. Sentí escalofríos cuando en la marcha por ley Sophia personas desfilaban con ahorcas, pidiendo no sólo muerte, sino que también tortura. Siempre he pensado que soy afortunada de haber nacido en occidente y no en el medio oriente, donde las sanciones legales incluyen no solo la muerte, sino que también amputaciones, por ejemplo. ¿Cuál sería la diferencia entonces con países fanáticos de la religión, que no han avanzado en las leyes de acuerdo al año 2018?, ¿volveremos a la edad media?

Ese 65% unido al 8% de simpatizantes con Kast, me causa temor… temor por lo que piden, proponen y las consecuencias de ello. Es un porcentaje bastante fascista, a mi juicio, donde la petición de pena de muerte se une a extremos religiosos y gente que se hace llamar pro vida. Realmente no los entiendo ¿Pro vida hasta que ya está nacido y podemos como castigo, quitarle la vida? Me parece una terrible hipocresía paradójica.

Yo espero medidas no populistas en los casos de abuso sexual infantil, que permitan la protección de menores, prevención y penas efectivas, esto es, sin posibilidad de disminución de años en cárcel o indulto. Se debe tener una mirada no simplista del tema. La solución no va por ahorcar a nadie, sino con analizar con profundidad las características del país que hacen propicia la pedofilia, por prevenirla, fortalecer los aparatos protectores de víctimas, entre otros.

...