L,engua Mitos y realidades de la evolución

                               TRABAJO DE LENGUA

                                  Mitos y realidades de la evolución  

La teoría de la evolución puede probar su validez basándose en la observación y la experiencia. Muchos consideran lógico el postulado de Charles Darwin; ciertas formas de vida simples sufrieron una serie de modificaciones menores por largos periodos de tiempo hasta originar millones de formas de vida en la tierra. De esta manera, se podría afirmar que la evolución podría producir modificaciones mayores a lo largo de extensos periodos de tiempo. Pero, la teoría de la evolución  recae sobre los siguientes tres mitos.

El primer mito indica que las mutaciones pueden originar no solo nuevas especies, sino familias completamente nuevas. Ekkehard Lönnig, destacado científico alemán, indica que los investigadores creyeron que provocar mutaciones mediante la selección artificial obtendrían nuevas y mejores variedades de plantas, incluso nuevas especies. Pese a todo el dinero invertido en los programas de investigación realizados por científicos de Estados Unidos, Asia y Europa, los intentos de conseguir variedades más fuertes mediante la radiación fracasaron .Por ello, tanto los resultados de Lönnig como los experimentos sobre mutaciones realizados en el siglo XX concluyeron que las mutaciones no convierten una especie determinada en una completamente distinta; las mutaciones morían o eran más débiles que las variedades silvestres.

El segundo mito indica que la selección natural condujo a la creación de nuevas especies. La selección natural se define como la sobrevivencia de las formas de vida mejor adaptadas al medio, además los evolucionistas señalan que preservó a los individuos cuyas mutaciones genéticas los hicieron más aptos y dieron origen a especies totalmente nuevas. Verdaderamente, las pruebas indican de manera enfática que las mutaciones no producen formas completamente nuevas de plantas o animales. Es más, el teórico de la evolución Jeffrey H. Schwartz escribió que la selección natural quizás ayude a las especies a adaptarse a las cambiantes exigencias de la existencia, pero en ningún caso crea nada nuevo.

Por último, el tercer mito dice que el registro fósil documenta los cambios de la macroevolución; sin embargo, Niles Eldredger, acérrimo evolucionista, declara que los fósiles no revelan una acumulación gradual de cambios. Por lo cual, los científicos concuerdan que los principales grupos de animales aparecieron de repente y se mantuvieron inalterados. Por lo cual, muchos científicos aceptan hipótesis no confirmadas; ya que niegan la posibilidad de creer que exista un diseñador inteligente porque, como escribe Lewontin, “no podemos permitir que un ser Divino ponga el pie en la puerta”. Si vamos a aceptar la teoría de la macroevolución; sin duda, es un acto de “fe”.

...