Ley Es Si O No

MUERTE Y RESURRECIÓN DE KEYNES

D. Julián Pavón Morote

Catedrático – Director

CEPADE – IEN

Universidad Politécnica de Madrid

MÓDULO I: ENTORNO, ESTRATEGIA Y COMPETENCIA

Actividad aplicativa I: Relaciones Macroeconómicas

Octubre 2.013

Profesor: D. Gustavo Mata

Francisco Javier Ramírez Cansino

El video en el cual el profesor Julián Pavón Morote diserta sobre el modelo Keynesiano, su época de apogeo, acorralamiento por otros modelos económicos y abre la puerta para un interesante debate sobre la posibilidad de aplicación nuevamente de políticas Keynesianas y su efectividad en el marco de la Economía Española

El premio Nóbel de Economía Eirc Maskin, tiene claro el modelo a seguir, me permito trascribir una opinión recogida en LA RAZON en Junio de 2.012

“El Gobierno español sigue haciendo todo lo contrario de lo que debería hacer, es decir, no cortar el gasto público, esa situación solo puede llevar a un empeoramiento. Comparado con lo que podría pasar, la situación es muy moderada, espero que en algún momento todos estos recortes acaben. Lo que se tendría que hacer es redirigir el gasto que está haciendo el Gobierno e invertir más en crear empleo.”

Estoy de acuerdo con el Profesor Pavón que a principio del Año 2.008, inicios de la crisis, parece lógico con los síntomas que se le aprecia a la Economía Española, que las políticas Keynesianas son la receta adecuada para la lucha contra la ralentización económica y el desempleo

Dg= C + I + G + Ex

Por tanto, estimulando el Gasto Público y reduciendo los tipos de interés se podría conseguir el efecto deseado sobre el incremento de la Demanda Global que revertiese en la creación de empleo.

Sirva como ejemplo, el PLAN E, paradigma de política Keynesiana para la lucha contra el desempleo donde se producen importantes estímulos al Gasto Público y la drástica reducción de tipos de interés llevado a cabo a finales del año 2.008 y principios de 2.009 situando el precio del dinero en el 1%.

Ni sirvió para crear empleo, ni para dinamizar la Economía, ni permitió dotar al país de infraestructuras con valor añadido, lo que si se le puede achacar al «Plan E» es de contribuir a incrementar el Déficit Público que pasó a ser en 2.009 del 11,50%.

En mi opinión las medidas Keynesianas ene estado puro serían de aplicación siempre y cuando el Estado actuase de forma eficiente, cosa que tenemos constancia empírica que en la Economía Española no sucede, como tenemos claros ejemplos: Sector Público sobredimensionado con excesivo gasto corriente, despilfarro, casos de corrupción, etc. El Gasto por sí sólo no es una solución, tiene que ser gasto productivo, por tanto más que gasto lo definiría como “inversión”.

Si bien el debate está abierto postulándose dos modelos para atacar la crisis:

1.- Modelo Keynesiano, defendido por la Administración Estadounidense.

2.- Modelo Neoliberal, implantado en la Unión Europea y abanderado por Alemania, donde se aboga por un control presupuestario para reducir el déficit.

Dada nuestra pertenencia a la Unión Europea nos hemos visto obligados a caminar en esa dirección con un control férreo del gasto provocado por ajustes presupuestarios lo que han originado una situación de incremento del desempleo hasta tasas del 25% actuales, así como subidas de la presión fiscal a través del incremento de las tasas impositivas.

Retomando la opinión de nuestro Premio Nobel, es el momento para incrementar el Gasto Público Productivo ( Inversión) y además mantener el control presupuestario a través de la contención del Gasto Corriente. Como definió Jose Viñals (director de mercados monetarios y de capital

...