Actividad: 3 Tema 3: ¿Cómo conocemos?

Objetivo:

• Tener un pensamiento racional para dar a conocer lo que tu tienes de idea
• Investigar sobre René Descartes y su pensamiento o duda Metódica.

Procedimiento:

• Abrir blackboard
• Investigar sobre las preguntas de investigación
• Resolver lo ya investigado

Resultados:

 Instrucciones:

1. Responde a las siguientes preguntas de una manera amplia y argumentada.

• ¿Qué es para ti el conocimiento?

R= Lo que uno sabe de la realidad

• ¿Cómo es que crees tú que se da el proceso del conocimiento?

R= Leyendo libros, revistas, viendo videos informativos, etc.

• ¿Crees que lo que conoces es real?

R= Si, todo lo que conozco es real ya que lo que experimentado.

• ¿Crees que tus sentidos te engañan?

R= No, ya que mis sentidos son míos y de nadie mas.

• ¿Consideras que la razón es un instrumento que nunca falla?

R= Si, sin razón la gente falla ya que la razón es el entendimiento de todo y si ello nadie te creería y mucho menos de hablaría.

1. Posteriormente investiga de René Descartes la duda metódica o método cartesiano,   de la información que obtuviste elabora un reporte explicando las reglas del método cartesiano, y la prueba de la existencia de dios.

Las reglas en las que se basa el método cartesiano son:

• Regla de la evidencia: "No admitir jamás como verdadero cosa alguna sin conocer con evidencia que lo era, es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención."

• Regla del análisis: "Dividir cada una de los problemas en tantas partes como sea posible para obtener una mejor solución."
  
• Regla de la síntesis: "Comenzar el razonamiento por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco hasta el conocimiento de los más compuestos."
  
• Regla de las comprobaciones: "Hacer en todo momento enumeraciones completas y revisiones generales."
  

Rene Descartes habla de la existencia de Dios como tal, el cree que Dios si existe ya que para él, el crear algo como a un ser vivo o a los humanos como él dice, nos tuvo que haber hecho un Perfecto con lo que lo llevo a investigar mas de ello.

El compara la existencia de Dios con un triangulo diciendo que el que no crea a Dios es como si negaran que el triángulo sus tres angulos sean iguales a dos rectos.

"Negar la existencia de un ser perfecto sería tan contradictorio como negar que en el triángulo sus tres ángulos sean iguales a dos rectos"

Conclusión:

Gracias a este tema cambio la forma de razonar las cosas, el como un hombre cambia algo para resolverle la duda a la gente del por que Dios si existe, identifique la necesidad del pensamiento racional con el mundo entero.

...