Analisis De Sentencia

Análisis de la Sentencia No. 1431-140808-07-1121 de fecha 25 de Julio de 2007

Transfusión con hemoderivados a pacientes Testigos de Jehová

En esta sentencia la pretensión de corrección se da toda vez que la sala constitucional solicita la revisión de los artículos 20 y 43 de la constitución nacional que hacen referencia al libre desenvolvimiento de la personalidad y al derecho a la vida respectivamente, cuando una ciudadana solicita un amparo constitucional en virtud de que su hija adolescente de 12 años de edad padecía una enfermedad de la sangre (leucemia linfoblástica) por la cual requería un tratamiento médico que consistía en transfusiones de sangre completa, siendo que estas personas profesan la religión Testigos de Jehová, misma que prohíbe este tipo de tratamiento en sus feligreses, aprobando en sustitución de este la transfusión de hemoderivados.

En esta sentencia, la pretensión de corrección la observamos a través de valores fundamentales como la pluralidad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, ambos desarrollados dentro del marco democrático, una vez que el desarrollo de los dos primeros está evidenciado a través de la posibilidad de manifestar disidencia en lo que está establecido en el cuerpo normativo y constitucional, en este caso, en cuanto a la aprobación o no de tratamientos como la transfusión de sangre o de hemoderivados en este caso por parte de personas que profesan la religión testigos de jehová.

Así mismo, la posibilidad de manifestar el desacuerdo o la aprobación ante cualquier situación planteada en la norma, así como la diversidad de criterios permitidos en nuestra sociedad son los que en todo caso hacen prevalecer el valor democrático, afianzado casualmente por la permisibilidad de manifestar divergencias y diversos criterios sin que vaya en menoscabo de lo establecido y o aprobado por la inmensa mayoría, que no hace más que afianzar las bases de la gobernabilidad de nuestro país.

De tal manera que a través de la perspectiva de pretensión de corrección, en esta sentencia tenemos que tanto la norma como la posterior revisión que se hizo de la misma en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia es eficaz puesto que cumple con el propósito inicial de la norma que es darle una ponderación y orden de prioridad a los derechos constitucionales tutelados en los artículos 20 (Derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad) y 43 (Derecho a la vida), sin salirse de los valores ético morales de nuestra sociedad, aun cuando el resultado de esta sentencia no haya sido satisfactorio para la solicitante de dicho recurso de revisión.

...