Apologia De Socrates
Enviado por elitoji • 26 de Abril de 2014 • 12.467 Palabras (50 Páginas) • 182 Visitas
Leer la Apología de Sócrates para la próxima clase e identificar los siguientes contenidos, donde deberá realizar un análisis de cada uno de ellos desde las siguientes perspectivas:
a. Desde el autor: Comprender y describir los planteamientos específicos
b. Desde la actualdad: Buscar para cada uno de los ítems, relaciones con casos de la actualidad.
Cualidades de orador
Estilo del alegato
Los acusadores anónimos
El origen de la mala fama
Referencia a los sofistas
La sabiduría de Sócrates es simplemente humana
El testimonio del dios de Delfos
La ignorancia de los políticos
La ignorancia de los poetas
La ignorancia de los artesanos
La verdad del oráculo
Los discípulos
El origen de las denuncias
La acusación de corrupción
¿Quién hace mejores a los hombres?
El daño hecho ¿fue voluntario o involuntario?
¿Existen los dioses?
La conducta de Sócrates
El honor
El temor a la muerte
Sócrates no reniega de su conducta
Sócrates se define como el "tábano"
La prueba de pobreza
La voz del "daimon"
El apartamiento de la política
El caso de las Arginusas
El caso de Leon de Salamina
La tarea educativa
Testimonio de los familiares
Sócrates se niega a emplear recursos sentimentales
Sócrates es declarado culpable.
Comentario de la sentencia
La contrapropuesta
Mantenimiento a costa del Estado
¿Cuál sería el castigo justo?
Apología de Sócrates
¡Ciudadanos atenienses! Ignoro qué impresión habrán despertado en vosotros las palabras de mis acusadores. Han hablado tan seductoramente que al escucharlas, casi han conseguido deslumbrarme a mí mismo.
Sin embargo, quiero demostraros que no han dicho ninguna cosa que se ajuste a la realidad. Aunque de todas las falsedades que han urdido, hay una que me deja lleno de asombro aquella en que se decía que tenéis que precaveros de mí, y no dejaros embaucar porque soy una persona muy hábil en el arte de hablar.
Y ni siquiera la vergüenza les ha hecho enrojecer al sospechar de que les voy a desenmascarar con hechos y no con unas simples palabras. A no ser que ellos consideren orador habilidoso a aquel que sólo dice y se apoya en la verdad. Si es eso lo que quieren decir, gustosamente he de reconocer que soy orador, pero jamás en el sentido y en la manera usual entre ellos. Aunque vuelvo a insistir, que poco, por no decir nada, han dicho que sea verdad.
Y, ¡por Zeus!, que no les seguiré el juego compitiendo con frases redondeadas, ni con bellos discursos escrupulosamente estructurados como es propio de los de su calaña, sino que voy a limitarme a decir llanamente lo que primero se me ocurra, sin rebuscar mis palabras, como si de una improvisación se tratara, porque estoy tan seguro de la verdad de lo que digo, que tengo bastante con decir lo justo, dígalo como lo diga. Por eso, que nadie de los aquí presentes, espere de mí, hoy, otra cosa. Porque, además, a la edad que tengo sería ridículo que pretendiera presentarme ante vosotros con rebuscados parlamentos, propios más bien de los jovenzuelos con ilusas aspiraciones de medrar.
Tras este preámbulo, debo haceros, y muy en serio, una petición. Y es la de que no me exijáis que use en mi defensa un tono y estilo diferente del que uso en el ágora, curioseando las mesas de los cambistas o en cualquier sitio donde muchos de vosotros me habéis oído. Si estáis advertidos, después no alborotéis por ello.
Pues, ésta es mi situación: hoy es la primera vez que en mi larga vida comparezco ante un tribunal de tanta categoría como éste. Así que -- y lo digo sin rodeos soy un extraño a los usos de hablar que aquí se estilan. Y si en realidad fuera uno de los tantos extranjeros que residen en Atenas, me consentiríais, e incluso excusaríais el que hablara con aquella expresión y acento propios de donde me hubiera criado.
Por eso, debo rogaros aunque creo tener el derecho a exigirlo que no os fijéis ni os importen mis maneras de hablar y de expresarme (que no dudo de que las habrá mejores y peores) y que por el contrario, pongáis atención exclusivamente en si digo cosas justas o no. Pues, en esto, en el juzgar, consiste la misión del juez, y en el decir la verdad, la del orador.
Así pues, lo correcto será que pase a defenderme.
En primer lugar de las que fueron las primeras acusaciones propaladas contra mí por mis antiguos acusadores y después pase a contestar las más recientes.
Todos sabéis que, tiempo ha, surgieron detractores míos, que nunca dijeron nada cierto y es a éstos a los que más temo, incluso más que al propio Anitos y a los de su comparsa, aunque también esos sean de cuidado. Pero lo son más, atenienses, los que tomándoos
...