ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Criton vs Socrates


Enviado por   •  27 de Febrero de 2023  •  Tareas  •  600 Palabras (3 Páginas)  •  21 Visitas

Página 1 de 3

Critón 

Socrates

  • La amistad y el honor:

El primer “argumento” que nos ofrece Critón intenta apelar al sentimiento de perder un amigo, a la amistad, pero a su vez podemos sobreentender algo sobre el honor, pues menciona la vergüenza que el cargara al no pagar la fianza de su amigo.

En este primer caso el argumento presentado por Critón podemos describirla como una falacia que apela a los sentimientos en este caso seria valores como la amistad.

La segunda parte de su argumento la entiendo de dos maneras complementarias, de alguna manera apelar a Socrates con base a la importancia del honor, y el otro punto es un tanto egosita pues su acción esta respaldad por la idea de la reputación.  

  • ¿Y tus hijos?

“Además, me parece a mí que traicionas también a tus hijos; cuando te es posible criarlos y educarlos, los abandonas y te vas"

Con este argumento busca la apelación en un vinculo emcional y de los mas profundfos que existen elk ser padre, llevándolo a casos extremistas al hacerlo pensar en como sobrevivirian

  • Donde sea que vayas seras rcibido con cariñe

Este punto es sencillo de explicar su apelación se basa en que por su gran reputación el cambiar de ciudad no tendrá problema

  • Me avergüenzan Socrates (cobardía de el y de sus amigos

 

De alguna manera le reprocha el no querer salir y el abandono de sus hijos como una señal de cobardía además, menciona el como ni el ni ninguno de sus amigos lo salvo mientras aún era factible (previo y durante el desarrollo del juicio ) era por lo que sentía vergüenza

*Es ahora o nunca (presión)

A forma de argumentar Critón  menciona que haga lo que le pide pues no hay mucho tiempo,, realmente no es un argumento pues trata de justificarse sometiendo a una falsa presión a Socrates

 

  • ¿Por qué le damos tanta importancia a la opinión pública?

A manera de contrargumentyo sobre la opinión publica establece que se ha de valorar la opinión de algunos hombres, ignorando las malas (provenientes de insensatos) y tomar en cuenta de la que venga de sensatos. Socrates refuerza suargumento con el ejemplo del gimnasta y de quien debe tomar la opinión de cualquier persona o de una persona (etreenador/ medico).

"¿acaso debemos nosotros seguir la opinión de la mayoría y temerla, o la de uno solo que entienda, si lo hay, al cual hay que respetar y temer más que a todos los otros juntos?" 

Socrastes en su sabiduría menciona que a pese vivir en una sociedad con cientos de individuos no todas las opiniones son  aplicadas en nuestra realidad (por realidad se entiende a sitruaación o estado) si no que hay que seleccionar la dichas por aquellos con dominio de la situación.

  • Vivir honradamente es lo que importa

Viivir honradamente Socrates lo establece como vivir bien y vivir justamente, en estye caso el argumento de Critón acerca de la crtiaanza de los hijos, reputación o incluiso el dinero no es de gran relevancia para este caso

  • Acción injusta + acción injusta= injusticia.

 Menciona que en ningún caso se debe de obrar mal intencionalmente, también hace referencia al hecho de escapar de la celda pues al romper las leyes esta detonaria en una injusticia pues estarían ignorando lo sucedido en el juicio.

Después del juicio de SZocrates, los ateniense se encuentran expectantes a la llegada del barco que marcaria su final, sin embargo un dia antes de que arrivara, Critón se haría presente en la celda de Socrates, buscando persuadirlo para escapar de Atheneas., a continuación se presentan los argumenos y contraargumentos respectivos sobre esta idea

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.6 Kb)   pdf (46.4 Kb)   docx (199 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com