Derecho .

qué relación puedes establecer entre la propiedad privada-guerra-Derecho?

Encontramos que, el derecho, la propiedad privada, y la guerra están íntimamente relacionados: El primero explica las leyes a través del uso de conceptos económicos como el dominio de la propiedad privada. Es este dominio es lo que genera en el hombre un deseo voraz, que lo lleva a querer arrebatarle a los demás sus propiedades, ocasionando un conflicto o guerra y que en derecho se resuelve en los tribunales. Explicándolo de manera más sencilla el autor propone entonces calificar a la propiedad, de instituto puramente económico, que pasa a ser un instituto jurídico, y hasta se convierte en un derecho.

¿

2Rt: El hombre, en la economía, se comporta frente a otro hombre como un animal de presa. En vez de dejar a cada uno lo que haya logrado aprehender, el otro se ve tentado a arrebatárselo.

¿Qué diferencia establece el autor entre la guerra macroscópica y guerra microscópica?

El autor habla de que la guerra antes de combatirse entre pueblos se combate entre individuos; y concreta esto diciendo que a la guerra macroscópica corresponde la guerra microscópica.

¿Qué papel juega el contrato frente a la guerra?

Está vinculado con la guerra, porque es un posterius de ella, ósea que siempre viene después de guerra, y nace por la necesidad de un equilibrio logrado por las fuerzas contrarias de los combatientes.

¿En qué consiste el contrato desde el punto de vista jurídico?

El punto de vista jurídico considera el contrato como un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en común entre dos o más personas con capacidad, que se obligan en virtud del mismo regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recíproca.

El contrato, en el campo jurídico, es esencia, pues el mismo incluye una amplia pluralidad de voluntades, encaminadas a crear, modificar o extinguir una relación jurídica.

4.2 Rt: El contrato Gratuito: se denomina así porque es una sola parte la que da y la otra recibe.

El contrato Oneroso: cada una de las dos partes da y recibe.

¿Por qué se afirma que el Derecho es un sucedáneo o subrogado de la moral?

Debido a que el hombre no tenía una dosis de moralidad suficiente para abstenerse espontáneamente de crear conflictos entre ellos, era necesario una cabeza para hiciesen por fuerza lo que no sabían hacer por amor.

El derecho tiene como fin el orden y la paz, para lograr este objetivo, es necesario que la sociedad tenga un organismo ejecutor del derecho, la sociedad compuesta por individuos de igual magnitud que no tenían moral tuvo la necesidad de crearle al cuerpo llamado sociedad una cabeza esta cabeza se encarga de pensar y ejecutar el derecho (la paz y el orden) a la cabeza se le llamó Jefe el cual se encarga de emitir los mandatos y de dirigir la sociedad.

...