ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿ES LA TECNOLOGÍA UNA FUENTE DE HUMANIZACIÓN O DESHUMANIZACIÓN?


Enviado por   •  3 de Agosto de 2019  •  Ensayos  •  3.560 Palabras (15 Páginas)  •  175 Visitas

Página 1 de 15

¿ES LA TECNOLOGÍA UNA FUENTE DE HUMANIZACIÓN O DESHUMANIZACIÓN?

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

ESCRITURAS ACADEMICAS

Manizales, 9 de julio de 2019


INTRODUCCIÓN

El texto que se relaciona a continuación tiene que ver con características que describen a la tecnología en dos sentidos, uno bueno y el otro malo, esto para vez de dar cuenta de si aquella es una fuente de humanización o por el contrario, de deshumanización, o hace parte de las dos, y para ello, se explicara que beneficios aporta al ser humano y como lo afecta de manera negativa; para ello se hará un análisis en cuanto a que es lo que hace que un ente sea un ser humano y que es lo que le quita su humanidad, además de hacer una distinción entre animales racionales (ser humano) e irracionales, donde los primeros su característica fundamental es la inteligencia y los segundos no tiene uso de razón pues, se mueven por instintos, sin embargo, esta comparativa no es suficiente debido a que existen entes con inteligencia igual o superior pero no son catalogados como humanos, pero que sirven de referencia para dar cuenta de que es lo que hace que un ser sea humano, donde se tendrá en cuenta dos conceptos fundamentales que son la inteligencia natural -del ser humano- y la inteligencia artificial -robots y maquinas-, esta última nos dará una respuesta al por que la inteligencia no es la única cualidad de la humanidad.

Por último, se hará una conclusión donde se dirá que la tecnología no es en sí ni benigna ni maligna, si no que depende de quien la use y para que se use y por tanto humaniza ni deshumaniza.


¿ES LA TECNOLOGÍA UNA FUENTE DE HUMANIZACIÓN O DESHUMANIZACIÓN?

No es evidente en sí, que la tecnología sea una fuente humanizadora o, por el contrario, deshumanice al ser humano, sin embargo, se puede hablar de las implicaciones de cada valor, puesto que la tecnología a mi parecer es un arma de doble filo. Por un lado, tenemos que la tecnología ha aportado enormes avances a la humanidad, en el sentido de que ha ayudado a la resolución de problemas y le ha facilitado al hombre una mejor adaptación con el medio, es decir que le ha hecho más cómoda su vida a la hora de comunicarse, transportarse, trabajar, entre otros, y que por medio de esta se ha creado más aparatos tecnológicos para mejorar la relación del ser humano con la  naturaleza, la sociedad y la misma tecnología. Por otro lado, deshumaniza puesto que, dispositivos tecnológicos como celulares smartphones, tablets, PCs, IPhone, etc., con la infinidad de software instalado en estos, más específicamente redes sociales, videojuegos e internet, sin ninguna restricción de uso para personas menores de edad, ha causado en la actualidad, el promover con más facilidad tipos de violencia contra el ser humano, algunos de estos, la trata de personas, mercadeo de órganos, discriminación, prostitución, pornografía y atentados por medio de las redes, y no está fuera de ello el alejamiento por parte de los integrantes, del hogar y demás vínculos sociales tradicionales  debido la adicción en uso de aquellos, y como no las armas de destrucción masivas que acabarían hasta en su totalidad con él, esto último, y a pesar de que es el creador de tecnología también sería el creador de su propia destrucción. 

Anteriormente se habló de los posibles beneficios o amenazas que trae consigo la tecnología, pero en cuanto a nuestra pregunta problema ¿Es la tecnología una fuente de humanización o deshumanización? Primero debemos preguntarnos, ¿qué es lo que hace que un “ser” sea humano? o por el contrario ¿Qué haría que aquél pierda su humanidad?; a través de la historia se ha hecho una diferenciación entre ser pensante y los animales, al primero se lo ha catalogado como un animal racional que tiene la capacidad de pensar racionalmente y reaccionar ante cualquier evento y a los segundos como seres irracionales que reaccionan a partir de sus instintos y no miden consecuencias o por lo menos, no tienen presente que puede suceder si hacen x o y cosa; habría que indagar más en ello, pero se hará en el transcurso de este escrito. Ahora bien, si la inteligencia hace que un ser sea humano, se podría decir que una máquina que piensa y es de una inteligencia muy superior (robots, computadoras), hace operaciones muy rápidamente, lleva a cabo actividades de trabajo, algunas mejor que el propio ser humano, al poseer un pensamiento racional y lógico -principal ingrediente de que un “ser” sea humano-, pertenezca también a la raza humana.

El ser humano y los animales

Es el ser humano es quien ha dominado al resto de los animales, y quien tiene la capacidad para reflexionar sobre sí mismo, cuestionarse sobre el mundo que lo rodea, sus sentimientos, que en los de felicidad busca mantenerlos y en los de tristeza intenta hallar una solución, además, aprende de ellos para intentar evitarlos a futuro e intenta hacer más simple -más cómoda- y llevadera su manera de vivir, él guarda y produce conocimiento, es decir piensa, reflexiona, experimenta y guarda o produce más conocimiento, y es cierto que al igual que los seres -animales- irracionales él tiene la necesidad de comer, dormir o descansar, reproducirse, defenderse o sobrevivir, sin embargo con la cualidad del pensamiento se sitúa por encima de los otros seres vivos y es capaz de tomar sus propias desiciones, por ejemplo: El sujeto cognoscente decide si procrear o no, los demás seres vivos no, ya que, no son conscientes de ello.

 En las cuestiones religiosas también se habla de unas diferencias, Dios creo al hombre a su imagen y semejanza y le dio potestad sobre todos los animales, lo que es lo mismo la capacidad de dominarlos, además le dio el libre albedrio que para nuestro caso sería la inteligencia – la capacidad de reflexionar sobre el bien y el mal-.

De acuerdo a lo anterior podemos ver que los animales irracionales solo se mueven por instintos, no por racionalidad, y aunque, algunos de estos tienen capacidades de aprender algunas conductas lo hacen a través del adiestramiento y que para otros les sería imposible, ejemplo, el loro,  aparentemente habla, no obstante este imita sonidos,  así es que no habla por que no es consciente de lo que dice, su instinto es comunicarse con los de su especie a través de la imitación de sonidos, por eso al estar rodeado de personas este imita las palabras más comúnmente usadas en el lugar donde ha sido domesticado, otros animales no serian capaces de hablar aunque si de aprender otras conductas, los perros pueden ser guías de ciegos, pastorear ganado, entre otros, y así hay diferentes animales que solo son capaces de aprender conductas, sin embargo no son conscientes de lo que hacen y por tanto solo tienen las 4 necesidades básicas.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (21.5 Kb)   pdf (158 Kb)   docx (15 Kb)  
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com