El Derecho penal

En todas las concepciones de la de la desviación, el prototipo de conducta desviada es el delito. Cuando se afirma que en el Derecho es un sistema de control de las conductas desviadas refiere, el Derecho penal

Desde un lugar de vista funcionalista, el concepto de desviación se explica por el carácter dinámico y pluralista: para los conflictualistas, la explicación debería buscarse en la falta de intereses comunes.

Un punto importante sería que la causa de la desviación podría encontrarse en alguna falla dentro del proceso de la socialización, de modo que el control exigiría de medidas preventivas que operasen antes de que se produzca una desviación. Por otro lado, si el origen de la desviación se encuentra en la sociedad y no en el individuo, esto significaría que las instancias especializadas en el control social resultan ineficaces.

Otro punto importante es que cuando hablamos de derecho como sistema de control social, puede que estemos refiriendo a los fines que persigue el derecho o, por el contrario, el Derecho en cuanto medio para conseguir esos fines (normativo y coactivo). Pueden existir problemas para separar ambas nociones; los conceptos de medio y fin están relacionados, de manera que un fin puede su vez ser un medio respecto a otro fin.

Para conseguir una función integradora, Parsons testifica: (…) es preciso resolver cuatro problemas: legitimación, interpretación, sanción y aplicación.

Gainfformaggio afirma que en la sociedad actual, el Derecho cumple las funciones (fines) de: ordenar la sociedad y asegurar paz.

Si partimos de que el Derecho presupone, una divisionfundamental de la conducta lícita e ilícita. El Derecho puede actuar a priori y posteriori, es decir, puede anticiparse o bien esperar a que se produzcan estas conductas.

Consecuencias que trae a priori y posteriori 1) Uso de la fuerza (física). 2) El concepto de represión incluiría las sanciones penales. 3) Existen tres nociones de sanción a) Sentido relativamente estricto, a consecuencias de una conducta negativa; b) En un sentido más amplio sanción equivaldría a consecuencias de una acción; c) Sentido amplísimo; d) Concepto de sanción tiene un relevante aspecto funcional

La noción del control social puede resultar ambivalente según el control del Derecho se refiera a la conducta de los ciudadanos en general a a la conducta de los órganos jurídicos.

Un aspecto central de la idea de ¨Estado de Derecho¨ tiene lugar a dos formas: a) haciendo que las instituciones jurídicas controlen a otros, en un sentido indirecto; b) permitiendo que las instituciones sociales controlen la actuación de los órganos jurídicos, cabe decir que el control social no es del Derecho, sino sobre el Derecho.

...