El proceso de cristo

EL PROCESO DE CRISTO

CAPITULO PRIMERO. DERECHO PENAL ROMANO

Abarcaremos a lo que se refiere que el procesos se desarrollo en 2 juicios el religioso(con el sanhedrin) y el político ante poncio pilatos quien gobernaba judea. El primero regido por la ley judía y el segundo por la ley romana.

Cristo nacio en el 748 con la fundación de roma en el gobierno de Octavio Augusto quien fue el primero en sustituir la republica, sustituido por Tiberio, asi aquí jesus abarco 33 años bajo estos emperadores y sus gobiernos pues su vida se baso entre el año 29. Jesus nacio en palestina que era una provincia de judea en belen y en mayor parte la paso en Nazaret.

Analizaremos los tipos de regímenes de roma

• LA MONARQUIA

Aquí nos habla de que el derecho no esra regulado por leyes buenas o positivas si no por costumbres. Aquí habla de que cuando se cometia un delito contra la cosa publica este era de tipo político ya que era como si se atentara contra el pueblo, el pueblo mismo tenia facultad de debatir sobre el castigo que se le podía imponer a los responsables.

Todo atentado era castigado con la pena de muerte ya que era como bien decía atentar contra la sociedad y bueno esta tenia autoridad de decidir su castigo.

• LA REPUBLICA

Se funda al ser derrocado el ultimo rey romano Tarquino el antiguo de una menera violenta, y bueno nos habla que la justicia es regulado por un pretor y este tenia la decisión de poder decidir en castigar con la pena capital , habla de que cuando conquistaban una provincia a la que llamaban barbaros el gobernador o pretor  imponían su pretos el cual era el encargado de regir y decidir sobre la vida y muerte de los ciudadanos de esa población.

Y bueno los pueblos conquistados no pertenecían a roma ni tenia su población los privilegios del cuadro romano, si no que los dejaban vivir  con sus costumbres y tradiciones pero tenían que ser reguladas por el gobernador en los que ellos decían que era legal .

• EL IMPERIO

Se convierten los comicios en tribunales para la ciudadanía y se convierten en tribunales permanentes para la ciudadanía, aquí a todos los prefectos se les otorgo autoridad para los crímenes graves que se cometían en roma y el emperador tenia que saber como eran esas leyes y de que trataban junto a su jurisdicción del estado.

Nos habla sobre los esclavos que estos podían ser llevados a trabajar en las minas e incluso a los que fueran de clase baja, por ende en esta época el gobierno romano imponía sobre la sociedad de estas provincias sus aptitudes en las que podían homolgar las sentencias impuestas por el senado romano o por el emperdador e imponer la pena de muerte asi como el de averiguar el procesos y determinar y homologar sobre fallos en las sentencias.

CAPITULO SEGUNDO. DERECHO PENAL HEBREO

En el año 6 a de c. judea fue gobernada por los procuradores romanos en los que destaca poncio pilato. Aquí veremos que jesus fue juzgado por delitos religiosos y delitos políticos en que se le aplicaron dos juicios uno ante el sanhedrin y otro ante poncio pilato.

El derecho sustantivo habla de que las leyes eran simultanenamente religiosas en ello basan que el derecho estuvo regido en los 10 mandamientos que fue adjudicado a moises en el monte sinai , en ellos habla de mandamientos o derechos estableciods de dios hacia el y de como debíamos de comportarnos entre nosotros, este derecho derivado de 5 libros que forman el pentaleuco, que son el génesis,éxodo,levitico, números y deutoronomio y en ellos habla del prevenir dleitos.

En cuanto al derecho penal adejtivo se basa en principios de diversos libros bíblicos.

• Publicidad: tribunales actuaran frente al pueblo en especial el sanhedrin
• Diurnidad: el proceso judicial no debía alargarse después de la puesta de sol
• Libertad defensiva del acusado
• Escrupulosidad: cargo y descargo sin valor de las declaraciones de un testigo.
• Prohibición: testigos depusieran en contra del acusado
• Sujeccion: nueva revison dentro de 3 dias para generar la sentencia
• Inmodificalidad que se basa en los votos absolutos de la nueva votacion
• Presentar pruebas en favor del condenado
• Invalidez de pruebas del acusado
• Aplicación de testigo falso

• SANHEDRIN

Era un órgano o el tribunal supremo del pueblo , se dice que a moises reunio a un upo de 70 ancianos rectos los cuales iban a ayudar en las decisiones de moises en el templo de jehova ya que ellos eran hombres correctos , ellos tenían el rango de fallos de dios en los cuales atendían delitos graves y eran castigados con la pena de muerte

CAPITULO TERCERO. EL PROCESO DE JESUS ANTE EN SANHEDRIN.

• OBSERVACION PREVIA

Nos habla sobre los pasajes de dios hijo en la tierra, habla de que el no quizo cambiar la thora ni interponerse sobre sus leyes, al contrario el pedia por que las cosas fuesen justas y con ello llevar un equilibrio en la sociedad. Sus pensamientos influenciaron de tal manera que hablo sobre las como teníamos que ser en la sociedad y con nuestros hermano,

Ojo por ojo y diente por diente menciona que si nosotros somos ofendidos , robados o despojados de algo no debemos enojarnos y no dar la esplada a los demás pues dios pondrá en su lugar a los justos y a los malos. Estas declaraciones de jesus hacen que los fariseos, levitas y doctores tengan una mala perspectiva a sus declaracionesy lo consideren un adversario para ellos.

• SOMERA SEMBLANZA DE LA DOCTRINA DE CRISTO

La doctrina de cristo nos refiere a que nosotros debemos tener ecuanimidad con los demás que nos rodean, pues una de las principales armas que utilizo es que todos somos bienaventurados a la palabra del señor y nos refiere a que debemos tener amor pot nosotros y por los demás, pues dios pondrá en su lugar a loa infieles a la palabra y que nunca hay q sentir lastima ni caridad por las personas , al contrario un amor hacia los demás, es por ellos.

Un temas esencial es que debemos profesar la religión o cristianismo de una forma correcta en la cual no digamos falacias o mentiras acerca de ella, por ende es importante que nosotros tomemos las riendas de nuesta voluntad y hacer el bien, es algo que cristo busca para tener armonía

Por ultimo refiere a que gran parte de la sociedad se rige en los mandamientos o escritos y que cada uno lo hace como muestra de respeto a la religión y a esas normas que están establecidas por el , asi que las enseñanzas de jesus son para  regir las obligaciones e imponerlas a los hombres.

• PROCEDIMIENTO ANTE EL SANHEDRIN, DEFENSA DE JESUS Y SENTENCIA CONDENATORIA

Este tema es el mas impactante pues muestra los relatos de nicomadeus el defensor de jesus de nazareth en el que hace mención de como fue el procesos de cristo durante su juicio por parte del consejo hebreo, judío y el sanhedrin, y bueno es el tema mas impactente de todo el libro desde mi punto de vista puesto que muestra las indiscrepancias y condiciones precarias de como fue el procesos de jesus antes las malas determinaciones judías , hebreas y romanas.

Hago énfasis  en este punto pues quiero dar a entender de como las leyes estaban en contra de un hombre de el que fue acusado precariamente sin pruebas que pudiesen demostrar estas faltas a sus leyes.

En un punto determinado muestra como estos procesis en contra de jesus y en especial de caifas con el afán de atentar contra la vida de un inocente y llevarlo a la muerte de una menera u otra es claramente una falta a la moralidad y una atenua violación a todo el concepto de ley , cometiendo uno de los crímenes mas brutales de la historia.

Algo para recordar es como jesus tuvo que ser capturado si o si por parte de el ejercito y el como es una total falta de humanidad el atentar en contra de una persona inocente, que fue cadtigado por el sanhedrin y por caifas y todas las leyes tanto judías, hebreas , romanas en las que muestra que el castigo a jesus es por el hecho de blasfemia y por decir que era hijo del dios. Eh aquí una pregunta por que no se investigo primero antes de cometer brutal acto contra un tipo que solo decía que era hijo del elegido , del ser divino, del todo poderoso.

Como es posible que se muestre una total falta de jurisdicción en contra de un ser inocente , en el cual se le castigo de la peor forma posible , la crucifixión  , como una total violación a las leyes judías y hebreas pudieron culminar con la vida de el hijo de dios.

Desde mi punto de vista y perspectiva me muestro indiganado al saber que la historia y documentos que llegasen a avalar este tipo de actos es muy diferente al como no los muestra la religión en la que oculta que poncio Pilato fue realmente un ser aborrecible y perturbado que era un tipo emperador de mal carácter con su población, un tipo en el que la historia lo muestra como una persona sensata que no sabe tomar decisiones en las que nos cuentan que se lava las manos para evitar o querer dejar de lado la muerte de un inocente, en el que la mayor culpabilidad la tiene el por no conocer a detalle de sus políticas, leyes y mandatos de la sociedad que se supone el tiene el poder de gobernar, la facultad de decidir, indagar e investigar si realmente es necesario acudir ante su corte para detallar de la mejor forma todo lo que conlleva el proceso de cristo, desde su aprensión hasta su proceso de aprehensión .

...