FACTORES DE PRODUCCION TIERRA

Critica a los equipos que expusieron “los Recursos productivos”:

CAPACIDAD TECNOLOGICA (Mi Equipo):
La forma de presentar el tema no fue de una forma sintetizada, ni objetiva, además de que lo que realizamos no fue una explicación concreta del tema, lo que hicimos fue una lectura del tema en voz alta de lo que teníamos escrito en nuestro material de apoyo (un mapa mental) también carecimos de elocuencia para dirigirnos a nuestros compañeros.
Así como también el mencionar la confusión que hubo con otro equipo a cerca del tema.

CAPACIDAD TECNOLOGICA:                                                                                                                                                                                                   Su exposición fue demasiado extensa, al igual que la mayoría de las otras presentaciones no fue objetiva, y nos brindó demasiada información, que no fue entendible por la agilidad que uso para abarcar aspectos demasiado minúsculos.
Le hizo volumen bocal para atraer la atención de los compañeros.

CAPACIDAD EMPRESARIAL:
Este equipo en su material fue el mas sintetizado en información, pero en la presentación le hizo falta más control de la información al momento de darla a conocer, así como también el controlar la retórica con el grupo, y el nerviosismo fue notorio.

TIERRA:
Como equipo inicial les hizo falta plantear una buena base para que todos lo demás equipos se fueran desglosando, así como también que tuvieran su material de trabajo ya distribuido antes de que el profesor diera su clase y comenzara su presentación, porque eso provoco que fuera pausada en el desarrollo de la presentación.

RECURSOS DE CAPITAL:
Fue de los equipos que no ocuparon la totalidad de su tiempo, disponible ya que al exponer su tema lo hicieron de manera demasiado rápida, que fue muy poco entendible su información, además de que su material de apoyo no fue muy sintetizado, y al igual que todos loses quipos hicieron una lectura de su trabajo y no una exposición objetiva.

CONCLUSION GENERAL:
Todos los equipos para empezar no tuvieron una buena comunicación, ya que la información la sacaron de libros distintos, dos en particular, lo cual provoco la confusión de dos temas específicos que fue el de capacidad tecnológica, asi también esto fue causa que el factor trabajo no fuera elaborado; y en lo particular nadie acato las instrucciones que dio el docente, que fue que diéramos un concepto concreto de cada proceso, y no que leyéramos la definición, como fue el caso de todos los equipos
casi ningún equipo fue demasiado objetivo y tampoco hizo uso de una buena elocuencia para dar a conocer su tema.
nos hace falta mejorar y saber seguir instrucciones, y crear un criterio objetivo acerca de los temas.
                                                                                                                         GONZALEZ ARTEAGA ANDRIK

...