Filosofía Origen Y Su Clasificación

DERECHO MORAL Y LA NORMA DEL TRATO SOCIAL

EL OBJETIVO DE ESTE ANALISIS ES COMPRENDER EL DERECHO MORAL Y LA NORMA DEL TRATO SOCIAL. LO CUAL ES IMPORTANTE MENCIONAR EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA «MORAL» QUE TIENE SU ORIGEN EN EL TÉRMINO LATINO MORES, CUYO SIGNIFICADO ES ‘COSTUMBRE’. MORALIS (LATÍN MOS = GRIEGO ‘COSTUMBRE’). QUE ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULA LA CONDUCTA HUMANA Y QUE PERMITE CALIFICAR LOS ACTOS HUMANOS COMO BUENOS O MALOS. POR OTRA PARTE EL DERECHO PROVIENE DEL AFORISMO LATINO IUS. ES AQUELLA COSA QUE, ESTANDO ATRIBUIDA A UN SUJETO, QUE ES SU TITULAR, ES DEBIDA A ÉSTE, EN VIRTUD DE UNA DEUDA EN SENTIDO ESTRICTO. AL DERECHO LE INTERESA QUE SE RESPETE LO SUYO LO DE CADA UNO, A LA MORAL, LE INTERESA QUE LOS ACTOS HUMANOS CONDUZCAN A LA PERFECCIÓN DEL HOMBRE POR ESO SE DICE QUE EL DERECHO ES UNA REGULACIÓN DE MÍNIMOS (REGLAS MÍNIMAS PARA HACER INDISPENSABLE LA CONVIVENCIA) EN CAMBIO LA MORAL ES UNA REGULACIÓN DE MÁXIMAS (NORMAS NECESARIAS PARA ALCANZAR LA PERFECCIÓN HUMANA).

DIFERENCIAS ENTRE DERECHO Y MORAL: LA MORAL ES UNILATERAL Y EL DERECHO ES BILATERAL; ES UNILATERAL LA MORAL PORQUE CONTEMPLA LAS ACCIONES HUMANAS EN SU DIMENSIÓN PERSONAL, Y PORQUE ACTÚA EN LA CONDUCTA HUMANA (FORMA INDIVIDUAL), EL DERECHO ES BILATERAL PORQUE NO CONSIDERA A LA PERSONA EN CUANTO A ELLA SINO A SU DIMENSIÓN CON LA SOCIEDAD

LA MORAL REGULA LA PARTE INTERNA DEL HOMBRE, LE INTERESA EL ÁNIMO, LA DISPOSICIÓN, ESTÁ LIMITADA A LA CONCIENCIA Y TIENDE A GOBERNAR NUESTROS PENSAMIENTOS, A DIFERENCIA QUE EL DERECHO REGULA LA PARTE EXTERNA DEL HOMBRE, NO EXIGE PARA SER CUMPLIDO LA CREENCIA EN SUS NORMAS SÓLO ESTÁ LIMITADO POR LA NORMA Y NO GOBIERNA LOS PENSAMIENTOS SINO LAS ACCIONES QUE ATENTEN CONTRA LA JUSTICIA.

AUTONOMÍA DE LA MORAL Y HETERONOMÍA DEL DERECHO: LA MORAL ES AUTÓNOMA POR SER IMPUESTA POR EL PROPIO SUJETO A SÍ MISMO Y EL DERECHO ES HETERÓNOMO PORQUE ACTUAMOS POR NORMAS DADAS POR OTROS. COERCIBILIDAD E INCOHERCIBILIDAD: LA MORAL ES INCOERCIBLE PORQUE EL CUMPLIMIENTO DE LA MORAL DEPENDE DEL ÁNIMO DEL SUJETO; PORQUE NO SE FUERZA Y EL DERECHO ES COERCIBLE, PUES SU CUMPLIMIENTO PUEDE SER IMPUESTO POR LA COACCIÓN O FUERZA. LA MORAL TOMA EN CUENTA LA VIDA INDIVIDUAL AUTENTICA EN TODA SU PLENITUD (EN TODOS SUS ASPECTOS) Y SE REFIERE AL DESTINO ABSOLUTO DEL INDIVIDUO . POR EL CONTRARIO, EL DERECHO REGULA SOLAMENTE LA VIDA DE RELACIÓN SOCIAL.

LA MORAL BUSCA QUE LA INTENCIÓN SEA PRIMORDIAL EN EL ACTO MIENTRAS QUE EL DERECHO SOLO BUSCA EL CUMPLIMIENTO EXTERNO; NO LE INTERESA LA INTENCIÓN. EL CAMPO DE IMPERIO DE LA MORAL ES EL DE LA CONCIENCIA, ES DECIR, EL DE LA INTIMIDAD DEL SUJETO; EL ÁREA SOBRE LA CUAL PRETENDE ACTUAR EL DERECHO ES EL DE LA CONVIVENCIA SOCIAL.

LA MORAL PARTE DE LA IDEA DEL BIEN QUE EL INDIVIDUO SE CREA EN SU CONCIENCIA, DE LA CUAL SE DERIVAN CIERTAS NORMAS DE CONDUCTA. LA CONCIENCIA ES EL ÁMBITO GENUINO DE LA MORAL,

...