ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La Ciencia, Su Metodo Y Filosofia


Enviado por   •  30 de Septiembre de 2014  •  1.195 Palabras (5 Páginas)  •  186 Visitas

Página 1 de 5

En el texto se cita la importancia entre dos clases de ciencias, como lo son la ciencia formal y las ciencias fácticas, teniendo en cuenta que la primera demuestra o prueba, mientras que la segunda verifica y conforma una hipótesis de algo que ya se ha expuesto como idea, todo esto tiene un sentido del comocada una de las cosas que tenemos a nuestro alrededor necesitan una explicación y un por qué, pero también debemos tener en cuenta que el conocimiento debe regirse por un orden y un ideal, que permitirá que las ideas sean claras y den un testimonio correcto de lo que se quiere explicar. Todo esto lleva a que el conocimiento científico es un ciencia tan precisa que necesita ser parametrizada y tener un orden exacto que dé resultados concisos de lo que se quiere saber y lo que en su momento se esté analizando, todo esto llevará a que el resultado, primero que sea demostrable, segundo sea exacto, tercero sea verificable, cuarto que tenga un orden, quinto que sea claro y por último que sea algo comunicable para la humanidad y todo el que se encuentre interesado en saber el resultado del mismo. Con esto es importante demostrar que tan bueno ha sido el desempeño de la ciencia en la historia y la importancia en el desarrollo de las ideas de un concepto de mundo.

Básicamente me llamo la atención este tema porque, si bien es cierto que la ciencia es útil para facilitarle la vida al hombre, no necesariamente por el hecho de que es verificable es la dueña de la verdad. Para empezar todo lo que es creado por nosotros los humanos termina siendo perfecto, es decir, siempre va a haber alguna falla y la ciencia no es la excepción.

En cuanto a los tipos de ciencia propuestas por Bunge, particularmente me quedo con las empíricas, debido a que sus teorías y conclusiones son en base a la observación de la realidad, lo cual coincide con mi personalidad, ya que me caracterizó por ser más empírico que racional, es decir, me gusta reflexionar por mis experiencias.

Por otra parte las ciencias fácticas como la matemática, con mucho respeto para los que les gusta estudiarlas, no las practicó, porque al ser racionales, provienen de elementos que son imaginarios como los números, uno tiende a confundirse en muchas oportunidades, pese a que aportan cosas positivas como el hecho de sacar cuentas en presupuestos.

Es rescatable que a través de las ciencias empíricas, podemos adquirir conocimientos y aprender teorías que nos pueden servir a lo largo de nuestra vida como por ejemplo la Biología, que nos permite conocer en detalles nuestro organismo y eso es sumamente importante para nosotros, por aquello de la cultura que debemos tener como seres humanos.

ponerlo en practica, al representar un progreso que beneficia a la humanidad.Desde mi punto de vista, la visión que tiene Bunge del método científico, me parece valida, ya que es un proceso muy coherente e interesante para desarrollar cualquier investigación de nuestro interés, esto se demuestra mediante la comprobación de una hipótesis, sin duda vale la pena

Me gusta la relación que plantea Mario Bunge entre la Filosofía y la Ciencia, porque ambas tienen algo en común: Responder preguntas, tratar de buscar la verdad y establecer un pensamiento humano en base a teorías que son deducidas por razonamientos de personas especializadas que dedican su vida a esa labor.

Cabe destacar que la Ciencia constituye una herramienta importante para la sociedad, además representa un avance innovador en el mundo, por los resultados alcanzados de la tecnología en los últimos tiempos, sin embargo no todo lo que transmite es suficientemente verdadero porque como mencionamos anteriormente, ningún invento humano es susceptible de cometer algún error.

La

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com