Lance Armstrong Opinion Caso

1. Los Estándares Morales de Armstrong en torno al dopaje no eran los más correctos, para Armstrong doparse no era moralmente incorrecto, no lo veía como algo malo, él sentía que era algo necesario para poder llegar a su meta. Tal vez Armstrong solo vió su interés propio y le dio preferencia por encima de todos los valores.

Entonces, ¿cuál es legado que nos deja Armstrong?; creo que un legado en lado

deportivo no pudo dejar, después de aceptar que se había dopado en cada una de sus siete victorias estas quedan desmerecidas y no podemos considerarlo como un ejemplo en el deporte. Tal vez el legado que nos deja es que no importa el tiempo que te tardes en reconocer un error, lo importante es reconocerlo y asumir la culpa para poder tener ese estándar moral de nuevo en nuestras vidas, tuvo un desarrollo moral.

1. Como sabemos decidir hacer lo que es ético puede verse influido por: La cultura de la organización y/o la seducción moral. Armstrong y sus compañeros de equipo como Landis, Hamilton y muchos más; fueron envueltos en una seducción moral en donde en su cultura organizacional el dopaje no estaba fuera de lo moralmente correcto, ellos lo veían como algo del día a día, su equipo mismo invertía cuantiosas sumas de dinero para poder conseguir los estimulantes que necesitaban los ciclistas para mejorar su rendimiento.

Entonces afirmar que Lance fue el organizador, no es del todo cierto; podemos culparle de ser un referente para los otros ciclistas y como todos querían ser como él; todos comenzaron a consumir sustancias prohibidas en el ámbito deportivo. Pero cada uno de ellos son moralmente responsables, porque cada uno tenía pleno conocimiento de lo que estaba haciendo y lo hizo de acuerdo con su libre voluntad.

El costo que tuvo que afrontar el deporte del ciclismo por este programa de trampas y dopaje fue muy alto, porque todos los aficionados se quedan con la duda de que si cada uno de los atletas que practican el ciclismo están involucrados en el dopaje, y sus logros no son por su esfuerzo sino por su inversión en sus sustancias que los ayudan a llegar a la meta.

1. Las decisiones de los corredores que acompañaron a Lance, estuvieron influidas por la falta de voluntad a tomar una decisión propia. Cuando cada uno de ellos decidieron testificar ya no estaban involucrados con Armstrong, otro punto también es que hablar de lealtad cuando se trata de encubrir algo que no esta moralmente correcto no se puede.  Cada uno de ellos mientras tenían provecho del dopaje, sintieron la necesidad de guardar lealtad, pero cuando ya no tuvieron beneficio comenzaron a tomar control de sus acciones.

Desde mi punto de vista, ellos debían hablar desde su primer contacto con la mafia del dopaje y no luego de varios años cuando todos podían descubrir la verdad, y lo único que hicieron fue salvarse a ellos mismo, viendo otra vez más su bien individual y no el grupal. Razonamiento moral que involucraron sentimientos culpa vergüenza compensación empatía

Utilitarismo

1. En el paro del pasado octubre, los líderes indígenas tomaron decisiones que podían o no ser las mejores para el país y para sus comunidades. Un caso en particular que se vivió en la ciudad de Ambato fue que cerraron el mercado mayorista que se encontraba lleno de productos perecibles, los mismos que se descompusieron y se perdió mucha comida, la decisión de un grupo de líderes indígenas hizo perder el sustento de muchas familias también indígenas que viven de la distribución de frutas y legumbres. Las familias tuvieron que seguir las disposiciones de los líderes, pese a que no fue una decisión moralmente correcta.
2. Muchas iglesias cristianas tienen excelentes líderes que llevan a su iglesia a lograr grandes cosas a nivel espiritual, y ayudan a las comunidades menos favorables. Pero también existen líderes que utilizan todos los recursos humanos para su propio beneficio dejando el beneficio común a un lado, el marco en que se desenvuelven muchas iglesias es un marco de seguir ordenes y poner todos sus talentos a disposición de los líderes, en muchas iglesias solo se manifiesta la fe que se tiene con los diezmos y estos diezmos son destinados a el lucro económico de un líder y no al bien de la sociedad.

Conclusiones:

• Muchas veces los individuos aceptamos que lo moralmente correcto es lo que la comunidad que nos rodea manifiesta, más allá de que esto sea verdad o no. Esto asumían los ciclistas que como todos en su entorno deportivo se dotaban estaba bien, y era “ético”; después de que salieron de ese entorno y vieron su realidad desde otra perspectiva pudieron aceptar su error y lo declararon.
• Armstrong pudo llegar a ser un modelo a seguir, por su perseverancia desde muy joven, o por su superación al cáncer, o por su ayuda a fundaciones; pero todo esto se vió opacado por un error que creció como una bola de nieve (el dopaje), y este error llevó a muchos deportistas perdieran su oportunidad de ganar por creer que eran inferiores en rendimiento.
• Las mafias que se originan en los deportes es algo que debe ser controlado, y que nosotros como sociedad no podemos aceptar. Queremos que nuestros hijos hagan deporte, que sean atletas, pero si llegan a lograrlo en base a mucho esfuerzo pueden ser atrapados por estas mafias que por el lucro económico destrozan las vidas de los deportistas.

...