Lance Armstrong Opinion Caso

1. Los Estándares Morales de Armstrong en torno al dopaje no eran los más correctos, para Armstrong doparse no era moralmente incorrecto, no lo veía como algo malo, él sentía que era algo necesario para poder llegar a su meta. Tal vez Armstrong solo vió su interés propio y le dio preferencia por encima de todos los valores.

Entonces, ¿cuál es legado que nos deja Armstrong?; creo que un legado en lado

deportivo no pudo dejar, después de aceptar que se había dopado en cada una de sus siete victorias estas quedan desmerecidas y no podemos considerarlo como un ejemplo en el deporte. Tal vez el legado que nos deja es que no importa el tiempo que te tardes en reconocer un error, lo importante es reconocerlo y asumir la culpa para poder tener ese estándar moral de nuevo en nuestras vidas, tuvo un desarrollo moral.

1. Como sabemos decidir hacer lo que es ético puede verse influido por: La cultura de la organización y/o la seducción moral. Armstrong y sus compañeros de equipo como Landis, Hamilton y muchos más; fueron envueltos en una seducción moral en donde en su cultura organizacional el dopaje no estaba fuera de lo moralmente correcto, ellos lo veían como algo del día a día, su equipo mismo invertía cuantiosas sumas de dinero para poder conseguir los estimulantes que necesitaban los ciclistas para mejorar su rendimiento.

Entonces afirmar que Lance fue el organizador, no es del todo cierto; podemos culparle de ser un referente para los otros ciclistas y como todos querían ser como él; todos comenzaron a consumir sustancias prohibidas en el ámbito deportivo. Pero cada uno de ellos son moralmente responsables, porque cada uno tenía pleno conocimiento de lo que estaba haciendo y lo hizo de acuerdo con su libre voluntad.

El costo que tuvo que afrontar el deporte del ciclismo por este programa de trampas y dopaje fue muy alto, porque todos los aficionados se quedan con la duda de que si cada uno de los atletas que practican el ciclismo están involucrados en el dopaje, y sus logros no son por su esfuerzo sino por su inversión en sus sustancias que los ayudan a llegar a la meta.

1. Las decisiones de los corredores que acompañaron a Lance, estuvieron influidas por la falta de voluntad a tomar una decisión propia. Cuando cada uno de ellos decidieron testificar ya no estaban involucrados con Armstrong, otro punto también es que hablar de lealtad cuando se trata de encubrir algo que no esta moralmente correcto no se puede.  Cada uno de ellos mientras tenían provecho del dopaje, sintieron la necesidad de guardar lealtad, pero cuando ya no tuvieron beneficio comenzaron a tomar control de sus acciones.

Desde mi punto de vista, ellos debían hablar desde su primer contacto con la mafia del dopaje y no luego de varios años cuando todos podían descubrir la verdad, y lo único que hicieron fue salvarse a ellos mismo, viendo otra vez más su bien individual y no el grupal. Razonamiento moral que involucraron sentimientos culpa vergüenza compensación empatía

...