ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Metodo Socratico


Enviado por   •  12 de Junio de 2013  •  345 Palabras (2 Páginas)  •  440 Visitas

Página 1 de 2

INTERPRETACIÓN DE LA DOCTRINA SOCRÁTICA EN EL DERECHO

Sócrates, uno de los grandes filósofos de la Grecia antigua fue el creador de una doctrina denominada dialéctica, cuya etimología proviene del término griego “dialegomae” y su significado es dialogar, discutir.

En su proceso de aplicación al campo del Derecho, la dialéctica es un marco conceptual y al propio tiempo un procedimiento metodológico que se puede aplicar a situaciones jurídicas concretas para determinar su procedimiento y explicar hechos jurídicos, como vamos a explicar en el ejemplo:

1. Sócrates indica que se debe plantear una TESIS, que es una aseveración teórica.

En el campo de la abogacía, la TESIS sería el planteamiento del abogado que ha tomado el patrocinio de una causa determinada, los argumentos del defendido.

2. A toda tesis se opone una ANTÍTESIS, ya que entre las leyes de la dialéctica una de ellas, la UNIDAD Y LUCHA DE CONTRARIOS, explica que todo lo que existe tiene su opuesto, así podemos entender lo bueno porque existe lo malo, entendemos la justicia porque existe la injusticia, etc.

La ANTÍTESIS estaría conformada por los argumentos de la parte contraria, la contrademanda.

3. La etapa denominada IRONÍA, consiste en analizar y evidenciar los puntos negativos, elementos equivocados o débiles tanto de la tesis como de su antítesis.

En nuestro ejemplo jurídico este proceso, la IRONÍA, sería la impugnación que cada una de las partes procesales hace de las aspiraciones de la otra.

4. La etapa denominada MAYÉUTICA, (etimológicamente: “dar a luz, alumbrar” [ideas]) consiste en evidenciar los puntos positivos, elementos correctos o fortalezas tanto de la tesis como de su antítesis.

Para el ejemplo, la mayéutica consistiría en la argumentación, los alegatos que las partes plantean para demostrar sus razones.

5. La SÍNTESIS, que es la etapa que concilia los argumentos de la tesis y de la antítesis luego del análisis global, viene a ser una conclusión de tipo ecléctico que determina el planteamiento de una nueva teoría o una solución al problema.

Para nuestro ejemplo, esta etapa sería el dictamen resolutorio, la sentencia en la que el juez reconoce las aspiraciones, los derechos de las partes, la solución al conflicto.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.2 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com