¿Qué significa argumentar jurídicamente?

1. ¿Qué significa argumentar jurídicamente?

Capacidad para construir y manejar argumentos jurídicos adecuadamente, la argumentación está encaminada a fundamentar y motivar los aspectos valorativos de una decisión jurídica, sobre todo mostrando cómo las valoraciones que se exponen hacen valer en la decisión, teniendo peso para generar convicción. La argumentación jurídica será entonces una herramienta la cual no podrá desentenderse al momento de ejercicio de la profesión.

2. ¿Hasta qué punto se diferencia la argumentación jurídica de la argumentación ética?

Se puede decir que es la que nos caracteriza a nosotros como abogado y que debemos actuar bajo la ética para no sobrepasar ni violentar los derechos de las personas al momento de argumentar en el caso, mientras la argumentación jurídica trabaja más para generar convicción y persuadir basándonos en hechos jurídicos.

3. ¿Cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas?

Las decisiones jurídicas se justifican bajo racionamientos deductivos, estando en la capacidad de calificar jurídicamente, hechos que generan controversias legales con la finalidad de resolverlas sobre bases jurídico-objetivas, con validez legal, lógica y racional esto es con el fin de darle una solución al conflicto, por medio de la aplicación de una proposición normativa, que debe ser justificada y fundada en una decisión.

4. ¿Cuál es el criterio de corrección de los argumentos jurídicos?

Para poder determinar si el argumento es correcto las premisas deben garantizar una verdad suficiente de la conclusión.

Así mismo deberá contener aspectos tales como claridad, aceptabilidad, sensibilidad, al contexto, objetividad, relevancia, suficiencia y coherencia, basándose en pruebas.

5. ¿Suministra el derecho una única respuesta correcta para cada caso?

No, todo depende en la manera como el abogado litigante argumente todos los aspectos valorativos expuestos basados en pruebas y de esta forma genere convicción al momento de tomar la decisión judicial.

6. Explique los siguientes conceptos:

Razonamiento jurídico: Hace referencia al proceso mental que surge de la asimilación de los principios del derecho con el fin de definir un problema de conformidad con el marco legal vigente. Para llevar a cabo este razonamiento el jurista debe servirse de la filosofía, de la dialéctica y de la lógica. El razonamiento judicial se propone por tanto encontrar una solución del conflicto jurídico suscitado, por medio de la correcta aplicación de las leyes y también de la apropiada recopilación de los presupuestos fácticos (pruebas). Aquí juega un rol protagónico la argumentación

Dialéctica jurídica: Entendida como el medio por el cual se puede expresar las conclusiones reales poniendo en evidencia lo que se está mostrando y descartando las contradicciones del adversario.

Retorica jurídica: Técnica de argumentación cuya finalidad es emitir conceptos con congruencia siendo el proceso que permite convencer de una manera peculiar.

8. Elabore un cuadro comparativo donde muestre diferencias entre la lógica y argumentación jurídicas.

...