Triangulacion Entre Poper Lakatos Y Khun Con La Contabilidad

TRIANGULACIÓN ENTRE PPOPER, LAKATOS Y KUHN CON LA CONTABILIDAD

Nombre: Jonatán guerrero cervantes

Docente: Aníbal José pájaro jarcia

Fundación universitaria tecnológico Comfenalco

Contaduría pública 9veno semestre jornada pm sección 1

Abril 24 de 2014

Entendiendo el concepto de triangulación que es un término originariamente usado en los círculos de la navegación por tomar múltiples puntos de referencia para localizar una posición desconocida. Campbell y Fiske son conocidos en la literatura como los primeros que aplicaron en 1959 la triangulación en la investigación.

Se asume convencionalmente que la triangulación es el uso de múltiples métodos en el estudio de un mismo objeto. Esta es la definición genérica, pero es solamente una forma de la estrategia. Es conveniente concebir la triangulación envolviendo variedades de datos, investigadores y teorías, así como metodologías, en este orden de ideas se procederá a explicar cómo la contabilidad a usado los múltiples métodos de Popper, lakatos y Kuhn para el desarrollo de su formación como ciencia aplicada.

El desarrollo epistemológico de la contabilidad, se ha visto representado por todos aquellos avances que ha tenido el área contable con relación a la teoría paradigmática de Kuhn, los programas de investigación por lakatos, y el racionalismo crítico de Popper. Partiendopor decir que en la antigüedad, en tiempos remotos la práctica contable se ha llevado de forma diferente, debido a que en el pasado esta se ejercía con base a figuras, dibujos, marcas y símbolos pictográficos que utilizados para obtener información o poseer conocimientos sobre su pertenencias fue evolucionando hasta adaptarse a la actualidad y ser un sistema de información para los usuarios.

Información, que compuestas por registros y detalles contables reflejan la situación de una empresa, agregando a esto todos aquellos planteamientos teóricos que se han llevado a cabo con el fin de darle a la contabilidad una característica eficiente y capaz de presentar una fuente de comunicación, que a su vez da a conocer todos aquellos movimientos débitos y créditos, los cuales intervienen en cualquier operaciones contables realizada por una determinada entidad empresarial. Aparte de todas las diferencias que se pueden encontrar entre los paradigmas y programas de investigación es importante resaltar que ambos han tenido incidencia para el desarrollo de la práctica contable ya que han contribuido a la creación de nuevos modelos para regir e imponer un marco normativo, ante toda esta situación se pueden mencionar todos aquello decretos que anteriormente y hoy en día han ido cambiando para afrontar con las problemáticas que abarca la contabilidad.

La teoría paradigmática de Kuhn ha sido muy importante en la contabilidad porque es a partir de las crisis que sufren los paradigmas, encontramos que la contabilidad se ha ido cambiando a medida de su desarrollo haciendo que esta evolucione y se desarrolle mencionando por ejemplo, cuando el hombre tuvo la necesidad de llevar cuentas de los cultivos, la domesticación de animales, entre otros ya que su mente no era suficiente o capaz de guardar tanta información, por tanto gracias a un cambio de paradigma (revolución científica) se dieron nuevos actos tales como, hacer tallas es los árboles, dibujos en las cuevas, para contar y guardar su información. También podemos encontrar la influencia de las revoluciones en la persecución que tiene los científicos del mundo porque cuando cambian los paradigmas se dice que el propio mundo cambia con ellos porque guiados por un paradigma los científicos exploran en otros lugares y realizan nuevos métodos para realizar su investigación, entonces influenciados por las revoluciones científicas la contabilidad ha ido evolucionando poco a poco llegando a los marcos legales y métodos que hoy conocemos, si no se hubiese desarrollado de esta manera la contabilidad estuviera bajo los parámetros antiguos y nunca hubiésemos llegado a conocer el concepto de contabilidad que utilizamos hoy.

Paradigma de Beneficio Verdadero o Ganancia Liquida Realizada: Según Jack Araujo. Este busca medir la utilidad obtenida de las operaciones de la empresa con base a los objetivos de la contabilidad. Tua pereda Jorge (Presidente de la Asociación Española de Profesores Universitarios de Contabilidad (ASEPUC) y Miembro de la Comisión de Principios Contables de AECA) considera que este paradigma mide abstractamente hechos pasados buscando un concepto único y autosuficiente de verdad económica y que auxilie las ciencias jurídicas. De esta manera la contabilidad pasa a un plano limitado positivista en el que su función es registrar los hechos de naturaleza económica y financiera para informar a un propietario, interesado (o usuario contable) sobre la situación de su patrimonio.

...