UN PAPEL PARA LA HISTORIA Y LA NATURALEZADE CIENCIA NORMAL

RESEÑA

UN PAPEL PARA LA HISTORIA Y LA NATURALEZADE CIENCIA NORMAL

La lectura hace énfasis en un estudio analítico acerca de la percepción de la ciencia, su manera de surgir, las creencias históricas de su evolución, los diferentes científicos y sus aportes al desarrollo de la misma; quiere hacer que el lector(nosotros) analice como ha intervenido la ciencia la importancia que le damos y como nos ayuda.

Nos enseña un poco más de lo que ya sabemos de la ciencia y nos brinda una idea más amplia de que la ciencia es algo mucho más que esa simple palabra, algo más importante que una seria de escritos, reseñas bibliografías el texto nos da una idea diferente a la que tenemos de la ciencia.

Nos da a conocer que la ciencia es una constelación de hechos, teorías y métodos reunidos en los libros actuales con los que los científicos aprender a practicar su profesión.

Comienza entonces un periodo de ciencia normal, presidido por un paradigma sólidamente establecido. La actividad investigadora se centra durante esta etapa en la reiterada confirmación del paradigma o en el retoque de aspectos secundarios poco importantes. Las observaciones que no concuerdan con el paradigma son desestimadas o infravaloradas. Es quizá en esta fase sobre la que Kuhn desarrolla la crítica más dura de la actividad científica. Frente a una imagen romántica y apasionante del científico como hombre de espíritu libre en busca de la verdad a través de su esfuerzo y su ingenio, Kuhn ofrece otra en la que el científico es un tenaz operario de la ciencia aleccionado en los principios de un paradigma que no discute; un trabajador en busca de un prestigio entre sus colegas que se cifra en ser capaz de alcanzar algún mínimo detalle relacionado con el paradigma y que no hace sino confirmar lo que ya se sabía? No es necesario explicar por qué las ideas de Kuhn no gozan de demasiada simpatía entre muchos científicos.

Sin embargo, puesto que el paradigma inicial suele ser una respuesta a sólo una parte de los fenómenos observados, las observaciones contradictorias se van acumulando hasta que las insuficiencias del paradigma se hacen demasiado evidentes. Surge así una etapa de crisis en la que el paradigma se resiste duramente a ser modificado. Esta resistencia se deriva del hecho de que desafiar al paradigma significa para el científico exponerse al desprestigio, lo que desanima a muchos de ellos. Pero finalmente el paradigma es sustituido por otro. Esta sustitución es lo que Kuhn denomina una revolución científica.

La ciencia normal consiste en realizar promesas, y que se logra la realización de estas mediante la ampliación de aquello hechos que el paradigma muestra como reveladores.

OBJETIVO

Dar a conocer de manera más puntual que es la ciencia, como interpretarla

...